En parlant de louper la queue de Mickey: c’est valable pour moi aussi, car je n’ai pas encore noté et commenté tous les albums. Je te le donne en mille ( ), j’en ai noté… 22 !

c’était quoi le prix à gagner déjà ?

et je viens d’accéder à la page 2 du sujet !

Toute la reconnaissance du webmaster sans doute . Ou alors un tirage ccouleur dédicacé par le même webmaster de la fiche de l’album 22…

ah mince ! et si j’ai atteint le 1er la page 2 du topic, ça marche pas ?

Hé non, il faut atteindre la page 22 !

Le prix du millième votant c’était que je parle de lui dans ce sujet.

Et ceux qui ont voté pour tous les albums en quelques jours :
Il y a quelque chose :

Et pour ceux qui, comme moi, restent désespérément à 1 vote ?

Ouais, il devrait y avoir des récompenses pour les extrêmes…

Tant pis pour moi…Mais j’ouvre tout de même le deuxième millier de vote.
Dire que si mon ordi avait mis moin de temps à s’allumer, je serais le 1000ème…

Mais je crois que notre ami le Scalde a raison

Pour Pierre0001, je dis pas, c’est vrai que c’est fort.
Mais pour PierreSeven ? Difficile de récompenser les moins assidus, vu le nombre de visiteurs qui passent régulièrement et ne votent pas non plus !

Tu pourrais te fixer des défis ?
Par exemple, à chaque fois que tu bats un record monstrueux sur un jeu, tu vote pour un album ! Double motivation !

Au 1er juillet 2009 :

– 1013 votes, soit une moyenne de plus de 32 votes par album
– changement en tête puisque « L’enfant des étoiles » perd la tête (3ème), devancé par « Au-delà des ombres » et « Les archers »
– 81 votes pour « Les archers », loin devant les 60 votes de « Kriss de Valnor »
– les derniers du classement sont toujours les mêmes

ouaiiis !!! vive le 5 9!!!

Promis je poste au moins 3 commentaires d’album avant le 2. Après j’aurai plus vraiment le temps donc c’est miantenant ou jamais.

Je lance le Jéjémètre.

J-2 : Rien

Moi j’en suis toujours au même point ; d’ici à ce que je les fasse tous entre Noël et le jour de l’An… ^^

Hé oui ! Le Kartymètre est carrément détraqué !
N’empêche qu’au niveau du Jéjémètre, on peut dire que :

J-1 : Rien

Héhé
J’ai un petit problème imprévu en fait.

J’avais dit combien, 3 ? Mouais ça va être dur. Mais on y croit encore !

J : Que dalle ! Rien !

Et pourtant, rien que le temps de taper l’excuse ci-dessus, le Jéj’ aurait pu faire un p’tit vote, accompagné d’une fine analyse du type « Il est bien cet album, je l’aime, surtout au moment où c’est trop bien. »

C’est justement de peur de faire un commentaire comme ça que j’ai rien fait !

Bon j’avoue, j’ai fait une promesse un peu hasardeuse sur ce coup-là.
Mais je peux sortir une brochette d’excuses si vous voulez.

Pour me faire pardonner j’écris les 32 commentaires avant demain soir.
Ou pas.

Non, bon allez, je vais essayer de commenter 1 album tout de suite, là maintenant.

EDIT de 20h14 :
Voilà, j’ai mangé et je l’ai fait. Commentaire de Géants.
Bon j’ai fait ça assez vite.

Eh, il est bien son commentaire !

Ah oui là rien à dire, bravo monsieur. Plus que 2 à faire avant hier soir.

Peut-être un nouveau commentaire pour bientôt, aujourd’hui ou demain.
Je promets rien cette fois.

Le problème c’est que ça fait longtemps que j’ai pas lu d’album, du coup j’ai peur d’oublier certains trucs importants à relever… Au pire je parcours un peu les pages, comme j’ai fait pour Géants.

Donc, aujourd’hui ou demain.

J’ai tenu mon pari !

Ah oui, je ne disais rien, mais j’avais vu que tu avais lancé une grande offensive depuis quelques jours !

Bravo môssieur du K7 ! Tu as mis le paquet le 31 décembre, c’est beau les gens qui ne font pas le jour même ce qu’ils peuvent faire le lendemain.

Et pis tu es comme moi, tu mets 5 étoiles à tous les albums !

Je suis plutôt partisan de cette phrase : « Pourquoi mettre au lendemain ce que l’on peut faire le surlendemain ? » ! ^^

Et oui, même s’il y a certains albums où j’ai plus eu le coup de cœur que d’autres, je ne peux en dénigrer aucun ; chacun a son charme !

Alors, voici les résultats actuels des votes, au 1er janvier 2010 :

1133 votes, soit une moyenne de plus de 36 votes par album

en tête, « Les archers » suivi d' »Au-delà des Ombres » puis de « La marque des bannis ». Longtemps premier, « L’enfant des étoiles » a cette fois quitté le podium.

en plus de ces 3, dans les albums jugés indispensables, on trouve « L’enfant des étoiles », « Le maître des montagnes », La galère noire », « La chute de Brek Zarith » et « La cité du dieu perdu »

les albums les plus mal classés sont « L’épée-soleil », L’île des mers gelées » et surtout « Le royaume sous le sable »

87 votes pour « Les Archers », qui est donc aussi l’album le plus commenté

20 votes seulement pour « Géants » et « Entre terre et lumière »

Au 1er juillet 2010 :

– 1216 votes, soit une moyenne de plus de 39 votes par album
– Toujours en tête, « Les Archers » et « Au-delà des Ombres », suivis désormais de « L’enfant des étoiles » qui remonte sur le podium
– 92 votes pour « Les Archers », loin devant les 70 votes de « Au-delà des Ombres »
– les derniers du classement sont « Le Mal bleu », « L’île des Mers gelées » et l’indétrônable dernier, « Le Royaume sous le Sable »

J’ai laissé des votes pour les 2 derniers albums, mais je me suis rendu compte que je les ai postés en tant qu’invité ! J’ai pu le poster en tant que membre pour Je n’oublie rien (à ce propos, c’est normal que la couverture de l’album soit celle des 3 Vieillards du pays d’Aran ?), mais pas moyen de trouver la bataille d’Asgard dans mon « althing » ! Normal ou pas ?

Évidemment, mon avis en double pour Kriss est à enlever (s’il est bien en double, car bizarrement je n’arrive pas du tout à lire les avis), et lorsque j’arriverai à poster le mien en tant que membre pour la bataille d’Asgard, l’autre en tant qu’invité sera à supprimer aussi. Mais Stéph, attends que je l’ai reposté pour que je puisse faire un copier-coller tel un paresseux ! ^^

Oui, j’avoue tout, j’ai adapté la partie « votes » du site aux nouveaux albums mais pas encore la partie membres.
C’est que le site n’était pas prévu au départ pour fonctionner avec des séries parallèles. Y me filent plein de boulot sans le savoir, au Lombard.

Je m’y attelle au plus vite, je m’occuperai des transferts.

Le problème est (normalement) résolu.

J’ai remis en place les avis postés par 3 membres : KartSeven, Lagroht et karshan. Vous pouvez vérifier tout ça dans votre althing.

C’est bon pour moi, merci.

Le problème est (normalement) résolu.

J’ai remis en place les avis postés par 3 membres : KartSeven, Lagroht et karshan. Vous pouvez vérifier tout ça dans votre althing.

Merci!

Voici l’état actuel des avis, au 1er janvier 2011 :

1386 votes, soit une moyenne de 42 votes par album

en tête, « Les archers » suivi de « Au-delà des Ombres » puis de « L’enfant des étoiles ». Le podium est donc quasi-inchangé, le 3ème et le 4ème ont échangé leur place.

en plus de ces 3, dans les albums jugés indispensables, on trouve « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « La cité du dieu perdu », « La galère noire », « La chute de Brek Zarith », « Le pays Qâ » et « Les yeux de Tanatloc » (ces deux derniers faisant leur entrée dans les indispensables)

les albums les plus mal classés sont « Le mal bleu », « L’île des mers gelées » et, toujours bon dernier, « Le royaume sous le sable »

106 avis pour « Les Archers », qui est donc aussi l’album le plus commenté

23 votes seulement pour « Géants » ; il n’y a que 13 avis pour « Je n’oublie rien ! » mais l’album est tout neuf ; « La bataille d’Asgard » a déjà 29 avis.

En laissant mon commentaire pour l’album Raïssa, je me suis rendu compte que l’image de l’album correspondait à la couverture de Je n’oublie rien.

Cette erreur que je fais remarquer, me permet d’enchaîner car je suis du coup curieux d’avoir un récapitulatif des statistiques depuis la dernière fois… À moins que notre webmaster n’attende le 1er janvier 2012.

Merci de m’avoir prévenu, je viens d’effectuer la mise à jour.

J’explique : j’ai écrit des scripts qui automatisent un peu tout, notamment l’arrivée d’un nouvel album. En gros j’ajoute une ligne dans la base de données et tout le site se met à jour.
Sauf que chaque nouvelle série des « Mondes de Thorgal » change la donne, puisque chaque nouvel album porte le numéro 1, puis 2… qui sont déjà portés par les albums de la série principale.
Donc à chaque nouvelle série, je dois modifier manuellement tout un tas de pages pour que la nouvelle série soit reconnue, et là j’en avais zappé une (y en a peut-être d’autres…).

Pour résumer à chaque fois que Le Lombard lance une nouvelle série ça me donne plein de boulot.

je suis du coup curieux d’avoir un récapitulatif des statistiques depuis la dernière fois… À moins que notre webmaster n’attende le 1er janvier 2012.

Voici l’état actuel des avis, au 1er janvier 2012 :

1689 votes, soit plus de 48 votes par album en moyenne

En tête, « Les archers » suivi de « Au-delà des Ombres » puis de « L’enfant des étoiles ». Le podium est donc inchangé par rapport à l’an dernier.

En plus de ces 3, dans les albums jugés indispensables, on trouve « La marque des bannis », « La cité du dieu perdu », « Le maître des montagnes », « La galère noire », « Les yeux de Tanatloc », « Le pays Qâ », « La chute de Brek Zarith ».
A ceux-là s’ajoutent deux nouveaux indispensables, « Louve » en 11ème position et la belle entrée du 1er Kriss de Valnor, « Je n’oublie rien ! », en 8ème position.

Les albums les plus mal classés sont « Le mal bleu » et « Le royaume sous le sable », ainsi que le 1er album de Louve, « Raïssa », pour l’instant assez mal noté et avant-dernier.

128 avis pour « Les Archers », toujours très commenté, suivi de 86 pour « Au-delà des ombres » et 79 pour « Le maître des montagnes ».

26 avis seulement pour « Géants » et « Entre terre et lumière ». 24 et 22 avis déjà pour les deux nouveautés (« Le bateau-sabre » et « Raïssa »).

Au 1er juillet 2012 :

– 1756 votes, soit une moyenne de près de 49 votes par album
– Toujours en tête, « Les Archers » et « Au-delà des Ombres », « L’enfant des étoiles »
– 131 votes pour « Les Archers »
– les derniers du classement sont des albums récents, « Le bateau-sabre » et « Raïssa », et bien sûr l’indétrônable dernier, « Le Royaume sous le Sable »

Voici l’état actuel des avis, au 1er janvier 2013 :

1908 votes, soit près de 49 votes par album en moyenne (39 albums)

En tête, « Les archers » suivi de « Au-delà des Ombres » puis de « L’enfant des étoiles ». Le podium est encore une fois inchangé par rapport à l’an dernier.

En plus de ces 3, dans les albums jugés indispensables, on trouve « La marque des bannis », « La cité du dieu perdu », « Le maître des montagnes », « La galère noire », « Louve », « Le pays Qâ » et « Les yeux de Tanatloc ».
A ceux-là s’ajoute un nouvel indispensable, le hors-série « Aux origines des Mondes » en 5ème position, avec seulement 7 votes, mais bien apprécié par ceux qui l’ont lu.
« Je n’oublie rien ! » et « La chute de Brek Zarith » quittent le top.

Les albums les plus mal classés sont « Le bateau-sabre », « Raïssa » et « Le royaume sous le sable ».

143 avis pour « Les Archers », toujours très commenté, suivi de 96 pour « Au-delà des ombres » et 89 pour « Le maître des montagnes ».

Peu d’avis en 2012 pour les nouveautés, 18 pour « La sentence des Walkyries », 15 pour « Digne d’une reine », 12 pour « La main coupée du dieu Tyr ».

Le concours des Mondes de Thorgal (début 2013) vient de se terminer. Grâce aux participants de ce concours, je vais ajouter 312 nouveaux avis à l’Althing, d’un coup. J’imagine que le classement pourrait être nettement modifié ?

Alors, peut-être que ce bouleversement cosmique majeur n’intéresse que moi. Mais peut-être qu’il vous procure, à vous aussi, frissons, passion et vergetures.

Du coup j’ai pensé vous mettre ici un avant/après.
Voici donc « l’avant » de l’Althing du nord, classement par popularité.

Et parce que je sais que ça vous émoustille, voici un extrait de l’Althing du sud, classement par nombre de votes.

Je suis rassuré, « La magicienne trahie » et les albums des séries parallèles ne sont en tête ni de l’un ni de l’autre.
J’avais peur qu’un concours de ce type n’enterre les anciens albums 

En fait, c’est surtout que tu n’as pas compris ou que je m’ai mal exprimu.
Ce que je vous ai montré aujourd’hui, c’est l’AVANT.
Le nouveau classement, je vous le proposerai dans les jours à venir.

Il y aura forcément des bouleversements, ne serait-ce que pour le nombre d’albums : les votes de Thorgal sont répartis sur 33 albums (soit moins de 5 votes en moyenne), ceux des Mondes sur 7 (plus de 22 votes en moyenne). Ca va bouger ! Le suspense est à son comble !

En fait, c’est surtout que tu n’as pas compris ou que je m’ai mal exprimu.
Ce que je vous ai montré aujourd’hui, c’est l’AVANT.
Le nouveau classement, je vous le proposerai dans les jours à venir.

Il y aura forcément des bouleversements, ne serait-ce que pour le nombre d’albums : les votes de Thorgal sont répartis sur 33 albums (soit moins de 5 votes en moyenne), ceux des Mondes sur 7 (plus de 22 votes en moyenne). Ca va bouger ! Le suspense est à son comble !

Un truc que j’ai pas compris… le classement n’est pas automatique ?? Parce que dans l’atlhing.. c’est les résultats d’avant le concours.

Tu en as peut-être parlé une fois mais je me souviens pas. Tu fais tout manuellement ? Ou c’est juste pour cette fois-ci ?

En fait, c’est surtout que tu n’as pas compris

Bah vous avez bien fait d’en parler, si même les habitués n’ont rien compris, c’est que ça méritait d’être clarifié. Moi qui croyait au buzz énorme international. Déjà que Psy a trouvé le moyen de mettre sa chanson en ligne le même jour…

Un truc que j’ai pas compris… le classement n’est pas automatique ?? Parce que dans l’atlhing.. c’est les résultats d’avant le concours.

Voui mais je vous dis que c’est le classement d’avant le concours que je vous ai mis. Et que je vous remets d’ailleurs, puisque le forum a changé de page. Tout se ligue contre moi. J’y arriverai pas.

[c=green:6e93d7e85b]Donc ça c’est aujourd’hui, avant les ajouts, juste pour comparer : [/c:6e93d7e85b]

Un truc que j’ai pas compris… le classement n’est pas automatique ?? :
Tu en as peut-être parlé une fois mais je me souviens pas. Tu fais tout manuellement ? Ou c’est juste pour cette fois-ci ?

Et voici comme promis le nouveau classement des albums. J’ai fait ressortir en vert les albums des Mondes, qui sont évidemment les premiers bénéficiaires du concours.

Quelques mots :
« La magicienne trahie » et « Je n’oublie rien ! » ont reçu beaucoup de votes car ils étaient… en haut de la liste de choix d’album. « Les archers » aussi a été bien arrosé, comme d’hab’.
Surprise pour moi, le classement a finalement peu changé ! Petit changement sur le podium.
Pour les Mondes, « La sentence des Walkyries » a fait un petit bond en avant, « Aux origines des Mondes » un bond en arrière.

Le classement par nombre d’avis a fait remonter des albums des Mondes.

Au 1er juillet 2013 :

– 2477 votes, soit une moyenne de plus de 60 votes par album
– toujours en tête, « Les Archers », suivi de « L’enfant des étoiles » et « Au-delà des Ombres »
– 187 votes pour « Les Archers », suivi de loin par « Au-delà des ombres » (115) et « Je n’oublie rien ! » (110)
– les derniers du classement sont « Raïssa », « Le royaume du chaos » et « Le royaume sous le sable »

Tiens, encore un sujet où j’me cause à moi-même.

Alors voilà, je me suis enfermé quelques jours dans ma forteresse de solitude et je vous y ai préparé un tout nouvel Althing. Tout beau tout neuf !

Avant de vous montrer et vous expliquer tout ça, petite rétro, pour le souvenir, voici l’Althing actuel.

Bah, écoute, il n’est ni beau ni moche, je pense. Il fait technique.
Il a aussi un petit souci, il fonctionne au survol de la souris, donc les utilisateurs de tablette ne peuvent pas poster.

Ensuite, la page où on peut lire vos avis est une antiquité. Une des plus vieilles pages du site, héritière direct du TBD des années 2004-2007, quand le site sous-titrait encore « Le Deuxième Monde » et s’ouvrait à son public avec le forum et le classement des albums. Il y a un an, il y a un siècle, il y a une éternité.

Bon cette page-là je trouve qu’elle pique un peu, ça fait longtemps que je veux en faire autre chose.

Allez c’est parti, le nouvel Althing est en ligne.

La première nouveauté, c’est que pour la première fois j’ai choisi des dessins qui ne sont pas de Grzegorz Rosinski ! (ou de moi… ).
Ce sont donc des images extraites du dernier album de Giulio de Vita, « Alliances », qui accompagnent ce nouvel Althing.

J’ai été inspiré par les 3 pépés du bouquin, qui tenaient tous un livre dans les mains et avaient des postures de scribes nordiques. Inspiré aussi par ce château pas trop nordique mais proposé sous différentes facettes et différentes lumières, pratique pour ce que je voulais en faire.

Chaque Althing a donc son pépé et son château : Althing de l’Ouest pour les albums dans l’ordre, du Nord pour le classement par popularité, du Sud pour le nombre d’avis postés.

Petit zoom maintenant sur ce qui se passe quand on clique sur un album.

Une fenêtre s’ouvre et propose de donner son avis ou de lire les avis. On peut cliquer sur la croix centrale pour la fermer. Logiquement ça devrait marcher sur une tablette, mais comme j’ai pas de tablette, j’ai pas testé. Du travail de non-pro, comme d’habitude.

Chaque album a un petit visuel permettant de repérer de quelle série il vient.

Ca c’est l’affichage des avis.
Chaque avis est accompagné par l’avatar du membre qui a posté, et un lien vers sa fiche. Si l’avis vient d’un pas-membre, y a rien.

Je compte faire évoluer les Althings personnels des membres, aussi.

C’est zoliiiiii !!!! Mais ça marche pas quand on clique sur un album. Ai plus accès aux avis. Donc on voit le classement, mais c’est tout.

Ah ? J’ai pourtant testé sous Chrome, Firefox et IE 11.
Par contre je viens de voir que j’ai un problème d’affichage avec les anciens IE.

Tu utilises quel logiciel ? N’oubliez pas d’appuyer sur F5 pour tout remettre à plat !

Le nouvel Althing est vraiment réussi, avec les icônes qui permettent de différencier la série principale des autres, c’est plus clair. Et la fenêtre qui s’ouvre est plus pratique.
L’affichage des avis aussi est bien.

Par contre je viens de voir que j’ai un problème d’affichage avec les anciens IE.

En effet avec IE10 ça marche pas, j’en ai profité pour mettre IE 11 puis appuyer sur F5 pour tout remettre à plat. Par contre il me semble qu’il faut au minimum Windows 7 pour IE11, les versions avant ne sont pas compatibles.

J’ai deux petits soucis avec la barre de défilement (ascenseur) de ce nouvel alting.

1) Les deux sages qui sont en bas à droite cachent la flèche de défilement du bas.
2) Comme d’hab’, les flèches directionnelles du clavier ne fonctionnent pas et il faut obligatoirement passer par la souris pour faire défiler la barre. Comme j’ai une souris tactile, je préfère utiliser les flèches, mais sur TBD c’est de moins en moins possible en fait . Bon voilà, c’est pas un reproche (je survis ), juste une constatation.

Le nouvel Althing est vraiment réussi, avec les icônes qui permettent de différencier la série principale des autres, c’est plus clair. Et la fenêtre qui s’ouvre est plus pratique.
L’affichage des avis aussi est bien.

En effet avec IE10 ça marche pas, j’en ai profité pour mettre IE 11 puis appuyer sur F5 pour tout remettre à plat. Par contre il me semble qu’il faut au minimum Windows 7 pour IE11, les versions avant ne sont pas compatibles.

Les deux sages qui sont en bas à droite cachent la flèche de défilement du bas.

Comme d’hab’, les flèches directionnelles du clavier ne fonctionnent pas et il faut obligatoirement passer par la souris pour faire défiler la barre.

Comme Cat, je trouve ça très beau !
Chez moi pas de problème de défilement, mais par contre rien ne s’affiche pour les albums. Donc j’ai aussi juste le classement.

Mais c’est très bien les petits visuels qui différencient les albums/série et les avatars correspondant à ceux qui ont laissé leur avis. Mais du coup, ça m’a rappelé que j’avais souvent donné mon avis avant de m’être inscrite. Du coup, mon avatar n’apparaît pas Tant pis.

Ben non, pas tant pis ! J’ai arrangé le coup, ça m’a pris 30 secondes.
Faut demander, les enfants, quand vous avez un souci.

par contre rien ne s’affiche pour les albums.

Comment c’est trop gentil !!! En fait, j’osais pas te demander, je trouve déjà que c’est impressionnant tout ce que tu fais sur le site !!! Donc merci merci

Faudrait que je sache quel navigateur vous utilisez… Tu as essayé la touche magique, F5 ?
Parce que j’ai quand même testé sous IE7 ,IE11, Firefox, Chrome et Safari…

Chez moi ça fonctionne très bien sous Firefox.
La touche F5 vide la « mémoire  » du logiciel et l’oblige à recharger complètement la page. Ca permet de mettre à jour le petit fichier qui contient le programme d’affichage des albums.
Il suffit d’afficher l’Althing puis d’appuyer une fois sur F5, ça recharge 10 secondes et zou.
Normalement.

En tous cas ça fonctionne avec SeaMonkey

ah ben oui finalement ça marche.
Je ne sais pas ce que je faisais de travers…
Donc merci, et encore bravo pour cette belle actualisation.

Oui moi aussi c’est ok. Ça s’est fait tout seul (et tant mieux lol !).

Voici quelques statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2014 :

2686 votes, soit plus de 62 votes par album en moyenne (43 albums).
Il y a eu 778 avis postés en 2013, un record, en partie grâce à un concours lancé en début d’année et proposant aux participants de donner leur avis sur deux albums.

En tête du podium, « Les archers » bien sûr. Derrière, « L’enfant des étoiles » repasse devant « Au-delà des Ombres » pour la 1ère fois depuis bien longtemps.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc » et « La galère noire ».

Les albums les plus mal classés sont « Le royaume du chaos » (Louve), « Le royaume sous le sable » et « Kah-Aniel ». Je crois que c’est la première fois depuis la création de l’Althing que le malheureux royaume sous le sable quitte la dernière place !

A ce propos, il est possible de donner son avis sur les albums depuis septembre 2004 sur Thorgal-BD, et le 1er classement date de janvier 2005. En gros l’Althing va fêter ses 10 ans dans quelques mois.
Sacré coup de vieux pour le webmestre, aussi !

201 avis pour « Les Archers », toujours très commenté, suivi de 120 pour « Au-delà des ombres » et 119 pour « Le maître des montagnes ».

Les nouveautés 2013 ont des trajectoires diverses.
37 avis pour « Les trois sœurs Minkelsönn », très bien accueilli et album le mieux classé des Mondes de Thorgal (12ème).
« Alliances » (Kriss de Valnor) est le moins bien classé de sa série, 35ème, mais n’a recueilli que 11 avis.
« Le royaume du chaos » et « Kah-Aniel », comme dit plus haut, ont bu le bouillon au classement, mais avec seulement 26 et 21 avis postés, ils peuvent (peut-être) bouger sur la durée.

Voici quelques statistiques de l'Althing, classement des albums, au 1er janvier 2015.
Le classement fête ses 10 ans ce mois-ci.

2831 votes, soit plus de 61 votes par album en moyenne (46 albums).

Il y a eu 145 avis postés en 2014.

Le podium est inchangé, « Les archers » suivi de « L’enfant des étoiles » et « Au-delà des ombres ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « Le maître des montagnes », « La marque des bannis », « Les yeux de Tanatloc », « Louve », « La cité du dieu perdu », « La cage », « Le pays Qâ » et « La galère noire ».

Les albums les plus mal classés sont toujours « Le royaume du chaos » (Louve), « Le royaume sous le sable » et « Kah-Aniel ».

208 avis pour « Les archers », toujours très commenté, suivi de 126 pour « Au-delà des ombres » et 124 pour « Le maître des montagnes ».

Les nouveautés 2014 sont « Rouge comme le Raheborg » (Kriss), « L’œil d’Odin » (jeunesse), et « Crow » (Louve).

Je viens de mettre à jour diverses parties du site, et vous pouvez désormais voter pour tous les albums, y compris les plus récents.

Kriss de ValnorRouge comme le RaheborgTome 5Novembre 2014
LouveSkaldTome 5Janvier 2015
La jeunesse de ThorgalRunaTome 3Avril 2015

L’Althing pour les visiteurs c’est ICI, et pour les membres inscrits c’est LA.

Ai voté

Je suis même le premier à avoir donné mon avis sur Runa dans l’Althing, alors j’attends vos votes !

Voici quelques statistiques de l'Althing, classement des albums, au 1er janvier 2015.

2933 votes, soit près de 60 votes par album en moyenne (49 albums).

Il y a eu 102 avis postés en 2015.

Le podium est quelque peu bouleversé, puisque le nouvel album de Kriss de Valnor, « L’île des enfants perdus », est entré en seconde position. « Les Archers » reste en tête, « L’enfant des étoiles » est troisième.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « Au-delà des ombres », « Le maître des montagnes », « La marque des bannis », « Les yeux de Tanatloc », « La cité du dieu perdu », « Louve », « Le pays Qâ », « La cage » et « La galère noire ».

Les albums les plus mal classés sont les mêmes que l’an dernier, mais leur ordre a changé : « Kah-Aniel », « Le royaume du chaos » (Louve), « Le Royaume sous le Sable ».

211 avis pour « Les archers », suivi de 130 pour « Le maître des montagnes » et 127 pour « Au-delà des Ombres ».

Les nouveautés 2015 sont « L’île des enfants perdus » (Kriss), « Runa » (jeunesse), et « Skald » (Louve).

A titre personnel, ça faisait partie de mes bonnes résolutions, j’ai enfin voté pour tous les albums. Il m’en manquait 7, je suis à jour.

L’Althing va bientôt déménager ! J’ai attaqué son adaptation pour le nouveau site Thorgal.com.
Comme je suis plutôt content de l’Althing actuel, dont l’aspect et la navigation remontent à novembre 2013, j’ai choisi de me baser sur lui pour réaliser le nouveau.
Du coup, globalement, vous ne serez pas dépaysés.

Vous retrouverez les châteaux et les petits pépés, dessinés par Giulio de Vita.
J’essaie de faire en sorte que ce soit à la fois fonctionnel et esthétique.

Ce n’est peut-être pas définitif, mais ça devrait ressembler à ça.

Le défi est triple. Il faut adapter ces pages pour qu’elles fonctionnent dans ce nouvel environnement, programmé très différemment de Thorgal-BD. Il faut qu’elles soient adaptées à tous les supports, notamment pour des écrans réduits. Et j’en profite pour essayer d’améliorer la sécurité de ces pages, mais comme je ne suis pas du tout calé (et qu’un vrai bon spécialiste de la casse de sites passera toujours) ça restera amateur.

Les changements les plus importants se retrouveront dans l’interface de vote, qui va évoluer énormément.

Tiens, j’avais encore une idée pour l’Althing : y ajouter un classement par date de parution. En effet, maintenant qu’il y a toutes les séries parallèles qui se sont ajoutées à la série principale, on n’a plus cette vue de l’évolution année après année.
Ça demanderait d’ajouter la parution dans le tableau, et de créer un althing de l’est, avec par exemple le druide Rahmi des vikings du nord comme 4ème pépé.
Mais voilà, c’est juste une idée pour le futur, je n’ai pas envie que tu retravailles tout ça alors qu’on va enfin déménager

Pourquoi pas, mais ce serait finalement un classement très proche de celui de l’Ouest, à part pour les lignes du bas…
Par contre ce classement par date (hors Althing) est déjà disponible sur le site officiel, j’y tenais. Il existe sur Thorgal-BD mais dans un recoin du site un peu planqué.

Sur le nouveau site c’est en tête de gondole ici :
Lien vers communaute-thorgal.com

En passant par le menu du haut, il suffit aussi d’aller dans « Albums » –> « Nouveautés ». Le classement est pratique, esthétique, et personnalisable grâce à quelques menus déroulants en haut de page.

Ce fut un peu long, mais ça y est, l’Althing vient d’accueillir son 3000ème avis.

Ça fait plaisir, le succès de cette partie du site reste réel, malgré la baisse de fréquentation.

Comme vous le savez, le déménagement annoncé ci-dessus n’a pas encore eu lieu, et j’avoue avoir cessé le développement de la partie Althing du site officiel. Pour le moment. J’veux bien faire du bénévolat, mais pas pour remplir des seaux troués.
On verra le mois prochain, il paraît que ça pourrait être mis en ligne en octobre. Mais l’Althing ne sera pas prêt, il faudra attendre un peu.

du moment qu’on ait déjà l’hébergement du forum sur thorgal.com…

Avant toute chose, la bonne nouvelle.
Le site étant enfin en ligne avec sa partie communautaire, tous les voyants étant au vert, j’ai repris et terminé l’adaptation de l’Althing pour Thorgal.com. Ce n’était pas une mince affaire, tant l’architecture des deux sites est différente. Mais je suis vraiment vraiment vraiment content du résultat, et notamment du formulaire qui permettra de laisser vos avis sur le site. Un formulaire simple, intégré, qui permet de poster en direct, de modifier sa note à tout moment, de gérer sa collection. Dans un environnement sécurisé et propre.
J’espère que ça vous plaira, c’est pour janvier 2017, c’est là, ça arrive !

A part ça, voici quelques statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2017. Le classement a peu changé en 2016, année compliquée, presque blanche, pour la partie communautaire…

2987 votes, soit plus de 57 votes par album en moyenne (52 albums). A savoir, j’ai fait le tour des 3000 votes qui étaient enregistrés (oui, j’avais indiqué en septembre que l’Althing avait atteint les 3000) et j’ai pris le temps de tous les consulter un à un. Quelques avis étaient manifestement peu pertinents (du genre « Mémé Suzette aime les crêpes » ) ou particulièrement grossiers (et m’avaient échappé, désolé). Ils ne sont plus là. On repart à 2987, l’Althing pourra donc prochainement passer à nouveau la barre des 3000 !

Il n’y a eu que 86 avis postés en 2016.

Le podium a de nouveau changé, pour revenir aux classiques de la série. « Les archers » reste en tête, suivi de « Au-delà des ombres » et de « L’enfant des étoiles ». Les classiques.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « Le maître des montagnes », « La marque des bannis », « La cité du dieu perdu », « Les yeux de Tanatloc », « Louve », « La cage », « Le pays Qâ » et « La galère noire ».

Les albums les plus mal classés sont les mêmes que l’an dernier : « Le royaume du chaos » (Louve), « Kah-Aniel », « Le royaume sous le sable ».

211 avis pour « Les archers », suivi de 130 pour « Le maître des montagnes » et 128 pour « Au-delà des ombres ».

Les nouveautés 2016 sont « Berserkers » (Jeunesse de Thorgal), « La reine des Alfes noirs » (Louve) et « Le feu écarlate » (Thorgal).

A très bientôt pour le retour de classement, en espérant vous voir nombreux à participer.

Ça y est ! C’est parti !

Le nouvel Althing est en ligne. J’ai encore beaucoup travaillé dessus ces dernières semaines, notamment pour améliorer visuellement l’interface de vote, avec des animations, des fondus…

J’ai aussi fait en sorte que l’interface enregistre vos modifications en temps réel, sans avoir besoin de recharger les pages. L’Althing me semble joli, réactif, facile à parcourir et à utiliser. J’en suis très content !

Pour participer, suivez le lien Althing dans le menu Communauté ou cliquez ICI.

J’espère qu’il vous plaira et qu’il donnera envie de participer. N’oubliez pas de vous connecter avant de poster, afin d’être sûr que votre avis est lié à votre compte.

Waouh ! Tu n’en finis plus ces jours-ci Stéph !  Après la FAQ pour insérer images et vidéos, voici le retour de l’Althing. Il est tout beau, grâce à son bandeau avec vue sur mer, puis l’aération des avis par des bandeaux spécifiques à chaque album, des avatars anonymes variés, une nouvelle interface de vote sympa, des liens vers les fiches des albums… Une superbe évolution 

Tiens, comme tu mets un lien de l’Althing vers les albums, est-ce que tu mettras aussi un lien dans chaque fiche d’album pour aller voter dans l’Althing ?

Oui ! Les fiches vont être liées à l’Althing. Et puis, à terme, les membres vont pouvoir gérer leur collection. Quand vous serez connectés, les fiches d’albums vous indiqueront si vous possédez l’album, quelle note vous lui avez donnée, etc.

La page d’accueil aussi sera plus proche des gens.

Et sinon, il y a un nouveau membre (eleba) qui a posté des avis ce matin, sur tous les albums de Thorgal et de Kriss. Il lui a fallu à peine 35 minutes, avec des avis courts mais pertinents. Je suis content, ça montre que ce nouvel Althing fonctionne et surtout que poster ses avis va vite !

35 minutes pour donner plus de 40 avis !?   Là je suis épaté ! Et dire que c’est le temps qu’il me faut pour en donner un seul…    Ah, j’ai une idée pour le dernier album que je dois évaluer. Je vais recycler l’avis que j’ai déjà donné dans le fil de discussion, comme ça je vais être plus proche d’1 minute que de 35. Enfin si je ne modifie pas tout… 

Ce qui serait aussi sympa à propos de l’Althing, c’est de voir afficher en page d’accueil du site les derniers avis postés, tout comme les dernières discussions du forum. Mais je parie que tu as déjà pensé à tout ça ! 

J’ai voulu voir les avis sur Bersekers et je ne peux pas, en fait je ne peux pas voir les avis de tous les albums après le Feu Ecarlate, car je suis dirigée vers le tome 1 direct (Magicienne trahie). Voili voilou

Concernant mes avis,  j’ai relu toute ma collection en 2 semaines, et, en attendant le nouvel Althing, j’ai noté sur une feuille, après chaque lecture, un court avis (désolé, je ne sais pas détailler) et une note. Quand j’ai vu que le nouvel Althing était accessible,  j’ai déroulé… Et c’est effectivement assez simple et rapide! Mais je ne pensais pas qu’on était tracés à la minute prêt ;-). En tout cas, merci pour ce site qui est complet et magnifique!

Non mais c’est génial ce que tu es arrivé à faire Eleba, et en plus tu es bien organisé ! J’ai lu tes commentaires, ils vont à l’essentiel. Mais comme tu as lu tous ces albums, n’hésite pas à venir aussi donner de temps en temps ton avis dans le forum. 

hirondl a écrit
J’ai voulu voir les avis sur Bersekers et je ne peux pas, en fait je ne peux pas voir les avis de tous les albums après le Feu Ecarlate, car je suis dirigée vers le tome 1 direct (Magicienne trahie). Voili voilou

Je confirme ce que dit Hirondl, et je soupçonne Tylinth d’être l’auteur du coup, vu que tout ramène à sa dernière évaluation. 

\em : Tylinth essaye désespérément de démêler discrètement  les nombreux liens qu’il trouve dans l’Althing après s’être pris les pieds dedans. ..il lève la tête,  regarde à droite, à gauche……personne. ouf !!!!. Avec un peu de chance personne ne remarquera mon passage..

Arf, le malheureux Tylinth n’est pas à blâmer (a priori)…

Il y a eu une mise à jour du site aujourd’hui, qui a réparé pas mal de petits soucis, mais ça a ramené l’Althing à une version de travail de la semaine dernière, incomplète et avec quelques bugs.
C’est réparé.

Arf, le malheureux Tylinth n’est pas à blâmer (a priori)…

Il y a eu une mise à jour du site aujourd’hui, qui a réparé pas mal de petits soucis, mais ça a ramené l’Althing à une version de travail de la semaine dernière, incomplète et avec quelques bugs.
C’est réparé.

Tylinth revient devant l’entrée de l’Althing et dépose devant la porte, un bout de lien qu’il avait malencontreusement gardé dans sa poche lors de sa dernière visite. Il prend son stylo, une feuille de papier et écrit : – En espérant que cela ne vous ai pas trop manqué pour reconstruire l’Althing ‘

Il punaise la feuille sur la porte et rajoute à la main : ‘ Le fil  vert sur le bouton vert…le fil rouge sur le bouton rouge…’

Thorgal-BD a écrit
Il y a eu une mise à jour du site aujourd’hui, qui a réparé pas mal de petits soucis, mais ça a ramené l’Althing à une version de travail de la semaine dernière, incomplète et avec quelques bugs.

C’est réparé.

Désolé, ça ne fonctionne toujours pas dans les Mondes de Thorgal. 

Toujours le même problème, une mise à jour qui a écrasé le fichier et remplacé par l’ancien.

C’est réparé… Jusqu’à la prochaine. Pour savoir si tout est OK, vous devez avoir des petits parchemins devant les albums pour lesquels vous avez voté, et un message en haut de page qui vous indique le nombre d’albums pour lesquels vous avez donné votre avis.

ah cool ! tout marche bien, j’ai pu noter Bersekers … (grosse grosse déception… )

Alors là, je dois féliciter Shinob qui en 3 semaines a lu tous les albums de Thorgal et de ses Mondes, et qui en plus les a tous commentés dans l’Althing    Et c’est tellement plaisant à lire que j’ai lu tous ses commentaires d’affilée ! 

J’en ai profité pour poster on avis sur les albums les plus récents, je vous invite à le faire aussi ! Pour ma part je suis à jour, mais il faudra un jour ou l’autre que je prenne le temps de compléter et argumenter mes avis.

Merci Tjahzi !

J’ai pas beaucoup argumenté mes avis parce que je suis paresseux de nature, mais c’était quand même important pour moi de laisser une critique ; même très courte; sur chaque tome.

En tout cas, ça y est : je suis à jour de lecture sur les Thorgal ! Ce samedi je vais à la dédicace de Vignaux pour acheter le nouveau tome de Kriss et me le faire dédicacer…

Je vais recevoir dans les prochains jours l’édition spéciale Alinoë de 1985 (que je préfère à l’édition – spéciale 30 ans parue récemment car le livre est signé par Van Hamme et le côté plus épuré de la couverture est plus en phase avec le personnage Alinoë), le volume 29bis le Sacrifice, la version luxe de Kah-Aniel (j’ai longuement hésité à me la prendre car j’ai pas aimé l’album mais finalement j’ai craqué), le buste Thorgal Attakus (pour aller avec celui d’Aaricia qui est magnifique aussi ^^) et j’aurai enfin tout ce que je souhaite concernant Thorgal… à part une dédicace de Rosinski (mais je guette l’occasion d’en avoir une xd).

J’attends quelques jours pour relire le début de la série en noir et blanc via l’édition Niffle, afin de redécouvrir la série dans une édition plus proche du travail artistique de Rosinski.

Shinob a écrit
J’attends quelques jours pour relire le début de la série en noir et blanc via l’édition Niffle, afin de redécouvrir la série dans une édition plus proche du travail artistique de Rosinski.

Oh oui, notamment pour « Alinoë » en version remasterisée !

Si tu cherches un album luxe complètement dément, il y a l’édition spéciale de l’album « Le bateau-sabre », qui est incroyable.

Lien vers communaute-thorgal.com

La récente édition de luxe de « Les archers » est aussi fabuleuse, mais elle coûte une fortune.

Lien vers communaute-thorgal.com

ThorgalLe bateau-sabreTome 33Novembre 2011 ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985

Merci pour les infos Thorgal-BD !

En fait, je possède déjà ces deux éditions ! Kah-Aniel était la dernière édition luxe de Thorgal que je n’avais pas ^^

– J’ai acheté sur collector BD leur dernier exemplaire en stock du tirage de tête des archers.

– L’édition luxe du bateau-sabre est quasiment introuvable sur le net mais j’ai réussi à en dénicher une il y a deux semaines ! Pour info (au cas où certaines personnes du forum sont à la recherche de ce tome effectivement magnifique), la librairie excalibulle de brest a toujours un exemplaire en stock, le seul souci c’est que le tome serait un peu abimé (je ne connais pas son état exact). Par contre, la librairie Ligne claire de Mons en Belgique avait encore deux exemplaires en stock, j’en ai acheté un, il leur en reste donc toujours un exemplaire en rayon normalement.

Du coup quand je vais recevoir mon dernier colis en édition luxe j’aurai Les Archers, Alinoë 1985, les tomes 32 à 35 de Thorgal, ainsi que l’édition luxe couleur des 3 soeurs Minkelsönn.

Shinob a écrit
En tout cas, ça y est : je suis à jour de lecture sur les Thorgal ! Ce samedi je vais à la dédicace de Vignaux pour acheter le nouveau tome de Kriss et me le faire dédicacer…

Tu penses à nous ramener quelques photos Shinob ? 

Quoi, Shinob, tous les albums lus, achetés (y compris dans les éditions de luxe) et commentés sur l’Althing en 3 semaines ?!    Trop fort, j’admire !! Moi, en 5 mois, je crois que j’en ai commentés, hum… 2 !! Promis, je vais suivre le bon exemple de Shinob. Je m’y mets ! En avant pour le 3eme commentaire !! 

Pour ma défense, on va dire que tout mon temps libre, ces dernières semaines, a été consacré à Thorgal… je n’ai rien fait d’autre

Tjahzi : pas de souci, si les photos sont autorisées, j’en ferai durant la dédicace ^^

Je viens d’ajouter un module en page d’accueil du forum. Programmé en deux jours pendant les fêtes de Noël, comme quoi, quand on veut…

Ce module a trois objectifs :

Promouvoir et afficher l’Althing, afin d’inciter les visiteurs à laisser leur avis
Présenter les derniers albums parus (+ un album au hasard à chaque chargement de la page)
Egayer le forum, pas folichon visuellement

J’espère que ça vous plaira ! Je scruterai avec attention les stats de l’Althing dans les prochains mois, pour voir si le dispositif a un impact bénéfique, ou pas particulièrement.

Les effets sont très réussis, bravo ! On retrouve le style du site « thorgal-bd », ça fait du bien. Il faut continuer à envahir les pages trop sages ! 

Tiens, est-ce que tu ne rendrais pas la case de gauche également cliquable pour aller vers les autres BD de l’Althing ?

Merci.

Tjahzi a écrit
Tiens, est-ce que tu ne rendrais pas la case de gauche également cliquable pour aller vers les autres BD de l’Althing ?

C’est déjà le cas ! Tu m’as mis le doute, du coup je viens de vérifier, mais oui, ça marche.
Il faut dire que le programme a continué à évoluer dans l’après-midi, entre deux parties de Chasse-fantômes et de Chrono-bombe.

Parmi les ajouts, si vous êtes connecté, le programme affiche les notes que vous avez données aux albums. S’il n’y a pas de « bulles », c’est soit que vous n’avez pas voté pour l’album, soit que vous n’êtes pas connecté.

Ah oui, désolé, j’y ai jeté un coup d’œil pendant que tu étais occupé à finaliser, à présent je vois aussi les bulles de vote. 

Dans l’Althing, j’aime aller lire les derniers avis des lecteurs, mais c’est vraiment long à trouver parce qu’ils ne sont pas mis en évidence. Est-ce qu’on ne pourrait pas imaginer un encart fixe ou dynamique qui ferait apparaître les derniers avis ?

Et voici les traditionnelles statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2018.

3229 votes, soit près de 59 votes par album en moyenne (55 albums).

242 avis postés en 2017.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983

Le podium n’a pas changé, avec toujours « Les archers » en tête. Mais « L’enfant des étoiles » est repassé devant « Au-delà des ombres ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « La cité du dieu perdu », « Les yeux de Tanatloc », « Louve », « La cage », « Le pays Qâ » et « La galère noire ». Presque inchangé par rapport à l’an dernier.

Les albums les plus mal classés sont « Le royaume du chaos » (Louve), « Le royaume sous le sable », et « Kah-Aniel » qui retrouve la dernière place.

219 avis pour « Les archers », suivi de 133 pour « Le maître des montagnes » et 132 pour « Au-delà des ombres ». Ce sont les albums les plus commentés.
9 albums des Mondes de Thorgal ont moins de 20 avis. Au boulot les enfants, prenez deux minutes pour les commenter !

Les nouveautés 2017 sont « Nidhogg » (Louve), « Slive » (Jeunesse de Thorgal) et « La montagne du temps » (Kriss de Valnor).

Comme seuls les sots ne changent pas d’avis, j’ai retouché les notes de certains de mes avis.

Du coup, juste parce que j’aime trouver des petites bête partout, je me demandais s’il ne faudrait pas passer d’une note sur 5 à une note sur 10. Parce que je me suis sentie un peu limitée.

Pour moi 5, c’est genre un chef-d’oeuvre, un tome exceptionnel et 1 c’est un album tellement mauvais que ça fait mal. Du coup ce n’est en théorie pas des notes que j’irais attribuer à beaucoup d’album. Mais du coup, ça ne laisse que 3 notes (2, 3 et 4) pour qualifier les albums qui vont du très bon à du très bof, et ça me paraît peu.

Moi je suis attaché aux notes sur 5, parce que c’est ce qui se pratique habituellement ailleurs. Notamment sur BDGest où on peut même mettre un zéro sur cinq ! Et c’est lisible au premier coup d’oeil, plus facilement qu’une note sur 10.

Comme toi, j’utilise surtout les notes de 2 à 4, et j’aimerais quelquefois placer un 2,5 ou 3,5. Mais c’est intéressant de devoir se positionner de manière plus tranchée. Ma note à la sortie de la première lecture n’est pas la même qu’après une semaine ou un an. Donc j’attends un peu avant de me positionner.

1. Mauvais = je n’ai pas aimé
2. Bof = album moyen
3. Bien = album agréable
4. Très bien = très bon album
5. Excellent = l’un de mes préférés !

Tiens, c’est marrant, moi je me suis fait à la note pratiquée sur planetebd.com qui est ma référence du moment (en même temps, je ne vais pas trop sur d’autres sites) et note seulement sur 4

1 Moyen

2 Bon

3 Très bon

4 Chef d’oeuvre

En fait j’ai quelques soucis avec ces notations  , car elles me semblent plus axées sur les albums au-dessus de la moyenne.

Déjà, on a pas de zéro.

Ensuite, le 1 est égal à « je n’ai pas aimé », donc « mauvais ». Le problème, c’est que pour moi, si un album est en dessous de la moyenne (donc 2,5/5 ou 5/10), cet album est forcément mauvais. Le truc, c’est que même entre les mauvais albums, il y a les mauvais et les pires. Mais là, la note de 2 nous parle déjà d’un album « moyen », donc dans la moyenne quoi. Du coup il me manque déjà une note pour nuancer les mauvais albums, pour différencier clairement ceux qui sont vraiment à jeter et ceux qui ont quelques détails à sauver.

Ensuite vient le « moyen », puis le « album agréable ». Là, on a plus de liberté. Le « moyen » c’est un album qui se lit bien, mais oubliable, sans grands problèmes mais sans grandes trouvailles. « Album agréable », c’est l’album qui a quand même quelques détails cools, qui apporte quelque chose qui fait passer un bon moment. « Très bon album »… ben c’est un album très bon . Et « l’un de mes préféré », c’est un chef-d’oeuvre, une note rare qui ne se donne qu’aux albums qui apportent quelque chose d’exceptionnel.

En fait, si on avait accès au zéro, cela aiderait à nuancer.

Tu es dure, je trouve. Qu’on estime qu’un album ne vaille pas le prix qu’on l’a payé, c’est légitime.

Mais dire qu’il est bon à jeter, c’est un peu excessif, ne serait-ce que par rapport au dessin et la couverture qui sont toujours d’assez bonne facture. (En tout cas qui me ferait mettre pour ma part, toujours au moins une petite moyenne (4 si c’était sur 10) ou 1 si vraiment on n’a pas aimé.)

Oui, Pennybridge décrypte bien ce que j’ai voulu faire avec ce classement. La note de 1 me paraît le minimum, je trouve qu’aucune œuvre, aucune réalisation, rien ne mérite un 0.
Ça peut paraître dommage, mais les albums qui se font un peu sacquer sont souvent jugés sur l’histoire, voire parfois sur un point de l’histoire. On en oublie presque que le dessin peut y être juste magnifique, et a nécessité un an d’efforts soutenus et de talent reconnu.

A la limite, j’aurais pu proposer de noter séparément dessin et scénario. Mais j’estime aussi qu’une BD est la conjonction des deux.

Et puis, il y a l’Althing du Nord, qui classe les albums selon leur popularité et reflète les choix des lecteurs, je pense, même avec un système de notation limité.

J’ajoute que la note sur 5 permet de faire un choix simple, pour ma part je choisis ma note à chaque fois sans difficulté. Je pense qu’une note sur 10 oblige à se creuser la tête, à comparer les albums, à se demander pourquoi on a mis telle note un jour à un album alors qu’au fond il ne vaut pas mieux qu’un autre, etc. Pourquoi j’ai mis 7 et pas 8, pourquoi 3 plutôt que 4… C’est trop compliqué pour un garçon.

Tjahzi a écrit
Ma note à la sortie de la première lecture n’est pas la même qu’après une semaine ou un an. Donc j’attends un peu avant de me positionner.

Je note assez vite, pour ma part, en me basant sur le ressenti initial. Un album peut se bonifier par la grâce du temps qui passe et des éclairages apportés par les suivants, mais je suis pour ma part attaché au plaisir ou déplaisir qui se dégage au moment où on découvre une histoire pour la première fois.

Par contre j’aime bien revenir dans l’Althing pour étoffer mes avis, en me disant parfois que j’avais posté un truc bien nul, d’ailleurs, surtout à l’époque où j’ai posté en batterie.

Tjahzi a écrit
Comme toi, j’utilise surtout les notes de 2 à 4

Pour ma part, beaucoup de 5 ! Pas mal de 4, quelques rares 3, un seul 2.

Je le reconnais sans ciller, j’ai mis 4 ou 5 étoiles à tous les albums de Thorgal du tome 1 au tome 27. Sans regret, et rien ne peut me faire changer d’avis !

Ça me fait penser qu’il faut absolument que j’ajoute au site l’Althing personnel, pour que vous puissiez retrouver votre espace de vote personnalisé comme sur Thorgal-BD.

Rhoooo, okkk d’accord, « bon à jeter » est peut-être excessif comme expression  . Mais eh, je me suis bien écopée des zéros cinglants étant à l’école.  Du coup, je prend ma revanche.

Je rigole.

Beh, en fait, tout dépend du point de vue. Moi, ce que je veux dire, c’est que j’aimerais pouvoir faire la différence entre les albums que j’ai vraiment pas aimé de ceux qui ont quand même un « petit quelque chose ». Qu’il y ait une seule note d’album « mauvais » ne permet pas de faire cette différence. Du coup, moi, pour ne pas léser les albums que j’estime vraiment dans la moyenne ou au-dessus, je met systématiquement 1 à tous les albums que j’estime mauvais. Mais parfois ça m’embête, cela me semble injuste pour ceux qui ont un « quelque chose ».

Mais tout est une question de point de vue, bien sûr.

Thorgal-BD a écrit
Ça peut paraître dommage, mais les albums qui se font un peu sacquer sont souvent jugés sur l’histoire, voire parfois sur un point de l’histoire. On en oublie presque que le dessin peut y être juste magnifique, et a nécessité un an d’efforts soutenus et de talent reconnu.

Tu as raison, mais du coup c’est un peu pour cela que je demande plus de nuances dans les notes basses. Parce j’ai beaucoup de mal à noter haut des albums avec un scénario que j’estime très mauvais… mais tu as raison, c’est très injuste.

Thorgal-BD a écrit
A la limite, j’aurais pu proposer de noter séparément dessin et scénario. Mais j’estime aussi qu’une BD est la conjonction des deux.

Oui, mais après, si on fait la moyenne entre dessin et scénario, on peut éventuellement obtenir une note plus « juste » ? Je ne sais pas. Mais en tout, cas ça obligerait des vilaines comme moi à réfléchir sur l’impact du dessin .

Thorgal-BD a écrit
Je le reconnais sans ciller, j’ai mis 4 ou 5 étoiles à tous les albums de Thorgal du tome 1 au tome 27. Sans regret, et rien ne peut me faire changer d’avis !

Moi j’ai augmenté pas mal de notes appartenant à la période qui va du premier tomes jusque celui de La Cage. J’ai halluciné comment j’étais une teigne quand j’étais plus jeune, c’est pas possible   . Heureusement que j’ai pas fait prof.

Je pensais à une chose du coup, est-ce que ça vous paraîtrait pertinent de proposer aux gens de voter, au choix :

– soit globalement avec une note de 1 à 5
– soit en séparant dessin et scénario, pour obtenir une moyenne ?

En gros, chacun pourrait décider de scinder sa note en deux (s’il le souhaite) ou de voter globalement, mais la note qui s’afficherait tiendrait compte des deux.
Par exemple, si le gars met 2 étoiles au scénario et 5 étoiles au dessin (ou vice-versa) ça donne une note de 3,5 étoiles à cet album.

C’est intéressant, ou c’est juste histoire de me faire bosser une semaine pour 3 pèlerins qui s’en serviront ?
(Je précise quand même qu’en terme de programmation, ce n’est pas insurmontable du tout.) (Contrairement à la carte que tout le monde me réclame dans un autre sujet.)

:

Euh, j’adore l’intention, mais…

En fait, d’un point de vue statistique, alors il faudrait faire aussi 2 moyennes globales (un pour un type de notation, et l’autre pour l’autre) et donc 2 althings au lieu d’un. Après, je chipote parce que j’ai fait des études scientifiques et je suis une chiante.

Tu fais ce que tu veux en fait .

Après, je pense que si des nouveaux venus viennent voter, ils vont s’en servir. Il y a pas de raisons pour laquelle ils ne le feraient pas.

Comment ça ? Une carte des voyages de Thorgal qui tourne en 3 D, c’est plus difficile à mettre en place qu’un double vote dans l’Althing ? 

J’utiliserais le service, parce que c’est ce que je fais mentalement en votant, mais je ne suis pas sûr qu’il faille y consacrer de l’énergie. Qu’en pensent les autres usagers ?

PS : Isis, tu viens de revoir tous tes votes pour les albums ? 

Tjahzi a écrit 
Comment ça ? Une carte des voyages de Thorgal qui tourne en 3 D, c’est plus difficile à mettre en place qu’un double vote dans l’Althing ? " />

J’utiliserais le service, parce que c’est ce que je fais mentalement en votant, mais je ne suis pas sûr qu’il faille y consacrer de l’énergie. Qu’en pensent les autres usagers ?

 

PS : Isis, tu viens de revoir tous tes votes pour les albums ? " />

J’ai revu pas mal de votes mais pas vraiment les commentaires.

C’est pas si incroyable en fait, je t’explique: je dois rendre un mémoire le 30 janvier et je procrastine horriblement.

Isis a écrit
Euh, j’adore l’intention, mais… En fait, d’un point de vue statistique, alors il faudrait faire aussi 2 moyennes globales (un pour un type de notation, et l’autre pour l’autre) et donc 2 althings au lieu d’un.

En fait non, ce n’est pas un souci, parce que dans les deux cas (vote global ou vote séparé) on n’obtient qu’une seule note sur 5, donc ce serait transparent, il n’y aurait qu’un seul classement. Ce serait juste histoire de permettre à chacun de moduler s’il en a envie.

Disons que c’est faisable et que ça ne bouleverse rien, ce serait juste un plus.

Je sais pas. Un note pour le dessin et une autre pour le scénario, pourquoi pas. Mais si les visiteurs ne voient que la note globale, ça ne me plairait pas. Je vais tenter de m’expliquer.

Quand je note, je note effectivement, comme beaucoup, le scénario et pas le dessin. C’est injuste c’est vrai, mais pour moi le scénario a toujours primé sur le dessin, même si celui-ci est magnifique et qu’il rehausse de main de maître l’histoire. Ce qui veut dire que pour Thorgal où de manière générale, le dessin est toujours de qualité, je devrais mettre en permanence des notes de quatre ou cinq pour ledit dessin. Alors sur un bon album de la période Van Hamme, ça ne poserait pas de problème : dessin = cinq, scénario = cinq, résultat global = cinq (et même si des quatre peuvent apparaître, ça ne bougerait pas vraiment la note globale).

Mais si je passe à l’après Van Hamme, tout change. De mémoire, j’ai des albums noté à deux, voire peut-être même à un. Une note qui concerne donc surtout le scénario. Si je dois rajouter une note pour le dessin, qui reste toujours de qualité comme dit plus haut, ça change complètement ma note. Scénario = un, dessin = cinq, résultat global = trois. Ce résultat global ne me semble plus représentatif de ce que j’ai pensé/éprouvé à la lecture et peut induire en erreur le visiteur puisqu’il ne verrait que ma note globale.

Vous me direz, si je n’aime pas, je n’ai pas besoin d’utiliser la double note puisque resterait (si j’ai bien compris) l’option d’une seule note générale. Oui, mais non, parce que le visiteur, lui, ne saura pas si j’ai utilisé la note globale ou la double note, si je prends en compte à part le dessin ou pas. Il ne saura donc jamais ce que veut dire ma note.

Je trouve donc que ça fausse tout. Et ça fausserait tout parce que le dessin reste toujours de qualité, même s’il a pu changer au fil du temps et des dessinateurs. Ce qui n’est pas le cas des histoires. Même Van Hamme a eu des récits moins top (j’ai dû lui mettre un ou deux 3/5), ne parlons même pas de la suite.

Enfin, je ne sais pas trop si je m’explique bien, ni même si j’ai tout bien compris de ce qu’envisage Steph (grippe quand tu nous tiens).

Thorgal-BD a écrit

Isis a écrit
Euh, j’adore l’intention, mais… En fait, d’un point de vue statistique, alors il faudrait faire aussi 2 moyennes globales (un pour un type de notation, et l’autre pour l’autre) et donc 2 althings au lieu d’un.

En fait non, ce n’est pas un souci, parce que dans les deux cas (vote global ou vote séparé) on n’obtient qu’une seule note sur 5, donc ce serait transparent, il n’y aurait qu’un seul classement. Ce serait juste histoire de permettre à chacun de moduler s’il en a envie.

Disons que c’est faisable et que ça ne bouleverse rien, ce serait juste un plus.

Je parle d’un point de vue purement statistique. Dans une étude scientifique, on ne peut pas fondre les résultats de deux types de notation en un seul, parce que chaque type de notation a ses propres biais intrinsèques. Ainsi, moi par exemple, si j’utilisais la note scindée, la moyenne de ladite note serait forcément différente que si j’utilisais la note unique. Parce que je suis comme Cat, je privilégie le scénario.

Et puis, Cat a un peu raison. Le dessin est presque toujours de qualité, du coup il y a pas de grosses différences de notes d’un album à l’autre sur ce point. Pour moi, même Guilio de Vita, dont je n’apprécie pas trop le style, a indubitablement une grande qualité.

En fait, je pense qu’il y a matière a mettre en place un projet d’étude du ressentit du lectorat . Une sorte de mini-enquête via le forum. Après, est-ce que cela te branche et est-ce que cela vaut la peine, ce sont d’autres questions.

Roh vous m’embrouillez les filles, bah du coup vous me dites que je peux aller glandouiller un peu plutôt que bricoler tout ça ?
Ben je veux bien, je préfère.

Tiens, je vais aller manger un choco en lisant un Mickey Parade comme quand j’étais petit et qu’y avait pas de filles.  

C’est compliqué les filles, hein Stéph.    Et si tu ne mettais plus qu’un pouce pour dire « j’aime » sous chaque album. 

N’empêche, moi c’est d’abord au dessin que j’accorde ma confiance, bien avant le scénario. Si j’ouvre la BD et que le dessin ne me plait pas, et bien je ne commence même pas à lire ! Le dessin me met en appétit, et si les dialogues m’accrochent, alors là, peut-être que j’irai plus loin. Dessin et scénario sont pour moi indissociables pour qu’une BD soit réussie.

Quand je note, j’essaie toujours de tenir compte du dessin mais c’est vrai que c’est surtout le scénario qui prime parce que comme tout le monde, je ne lis une BD que si j’accroche au dessin..

Donc cette histoire de moyenne scénar/dessin gonflerait les notes : si on a lu la BD c’est que les dessins étaient beaux… mais ce n’est pas vraiment la valeur générale de l’album.

Bref, je préfère en rester au système d’aujourd’hui. Alors, pour moi c’est bon Steph, tu peux aller glandouiller un peu 

Thorgal-BD a écrit
Roh vous m’embrouillez les filles, bah du coup vous me dites que je peux aller glandouiller un peu plutôt que bricoler tout ça ? Ben je veux bien, je préfère.

J’espère que c’est vrai et que tu dis pas ça alors que tu es parti pleurer sur ton Mickey Parade .

Tjahzi a écrit
N’empêche, moi c’est d’abord au dessin que j’accorde ma confiance, bien avant le scénario. Si j’ouvre la BD et que le dessin ne me plait pas, et bien je ne commence même pas à lire !

Le pire c’est qu’en plus tu as raison.

J’imagine que ce qui fait la différence, c’est que l’on est déjà attachés à la série Thorgal, du coup on la lira forcément. Mais ce ne serait pas le cas pour une série que l’on ne connait pas.

Cat a écrit
Quand je note, je note effectivement, comme beaucoup, le scénario et pas le dessin. C’est injuste c’est vrai, mais pour moi le scénario a toujours primé sur le dessin, même si celui-ci est magnifique et qu’il rehausse de main de maître l’histoire.

C’est marrant car pour moi le dessin a beaucoup d’importance. Je précise que j’élargis à d’autres séries que Thorgal mais quand je veux découvrir de nouvelles BDs, je cherche en premier toutes les autres séries d’un dessinateur (par exemple Rosinski, Jigounov, Léo, Francq, Vallès, Grenson, Aymond, etc.) et je suis en général assez indulgent avec le scénario car je me laisse porter par le dessin. Bon, il faut que l’histoire ne me rebute pas trop (par ex. j’aime bien Felix Meynet mais le contexte de la guerre au Mexique sous Napoléon III, bof) mais je peux me laisser entraîner dans de la SF alors que je préfère le polar ou le policier (typiquement les mondes d’Aldebaran).

En revanche, quand j’ai apprécié un scénariste (Van Hamme, Giroud, Rodolphe, Léo, Corbeyran, etc.), je suis plus indulgent avec des dessinateurs que j’apprécie moins (par exemple le Décalogue où les dessinateurs changent, Quintett, et j’en passe) et dont je n’aurais pas ouvert un autre album d’eux. Par contre, un bon scénariste avec un mauvais dessin (ou des fois du noir et blanc ou du sépia), si je ne suis pas captivé par l’histoire, je finis par abandonner…

Bref, pour moi en BD le dessin pèse 60%, le scénario 40%. En roman, c’est une autre histoire 😉

Ce serait sympa d’aller voter depuis la fiche de l’album (fiches de présentation très bien faites !) pour ne pas devoir rechercher la page de vote. Je préfere aussi une note de vote globale.

Pennybridge a écrit
Bref, pour moi en BD le dessin pèse 60%, le scénario 40%.

Ah oui tiens, question intéressante.

Pour ma part je lis quand même moins de BD qu’auparavant. Je dirais qu’aujourd’hui, je me tourne beaucoup vers les romans graphiques, les one-shots, les séries courtes en 2-3 albums. Et là le bouche à oreille ou le pitch de l’album joue à fond.

Pour ma part, je m’accroche et je vais au bout à 80% pour un pack histoire-découpage-enchaînements. J’ai vraiment envie que le bouquin me prenne et ne me lâche plus, et vice-versa.
Le dessin est parfois secondaire du coup, mais je fuis les dessins brouillons, excessifs, ceux où on a du mal à reconnaître les personnages d’une page à l’autre. Je me souviens que quand je lisais Strange, je pouvais zapper des histoires anciennes pendant plusieurs mois, parce que le comics propose justement parfois ce que j’appelle du brouillon-excessif, un trait compliqué, aux enchaînements peu clairs, avec des ellipses constantes.

Parfois certains dessins suffisent aussi. Récemment, j’ai acheté « On Mars_ » de Runberg et Grun juste après avoir feuilleté 3 pages magnifiques. Une série ! Zut. Pourvu qu’elle soit en 3 tomes.

Après je suis comme toi, le nom du dessinateur ou du scénariste suffit parfois à provoquer l’achat. J’essaie aussi de lire ce que font les différents auteurs de Thorgal, mais comme ils se multiplient, je n’ai plus tout, je sélectionne un peu quand même ou j’emprunte.

Et parfois il n’y a pas de règle, ça vient comme ça ! Par exemple, je suis en train de me faire l’incroyable collection Mickey chez Glénat (c’est ICI) parce qu’ils sont en train de faire un truc assez fabuleux avec ça ! Il faudra que j’en parle dans le sujet « J’ai lu j’ai vu« .

Nic a écrit
Ce serait sympa d’aller voter depuis la fiche de l’album (fiches de présentation très bien faites !) pour ne pas devoir rechercher la page de vote.

C’est prévu ! Depuis l’ouverture du site. Bon sang, y a tellement de trucs à faire sur ce site. Heureusement que je suis bien payé.
Je voudrais bien aussi ajouter sur les fiches albums un bouton du genre « je l’ai ! » histoire de permettre à chacun de voir quels sont les albums possédés ou non. La gestion de sa collection était l’un des outils que j’envisageais au départ.

Tjahzi, j’admets que tu as raison : le dessin est important, et c’est même en général, le premier incitant à l’achat/lecture. Si le dessin rebute, les chances que l’album s’ouvre sur mes genoux fondent comme neige au soleil.

Mais ici, il s’agit de Thorgal et quelque soit le dessinateur, il y a toujours eu du talent dans le dessin. On ouvrira donc l’album sans plus penser à juger le dessin (ou beaucoup moins en tout cas), mais on jugera l’histoire.

Ce qu’Isis et moi voulions dire, c’est que pouvoir noter le dessin à part et puis que seule la note fondue des deux critères apparaisse, ça gonflerait artificiellement la note de certains albums. Parce que soyons francs, qui parmi nous mettrait moins que quatre pour le dessin d’un album ?

D’un autre côté, il est vrai aussi qu’une note basse peut être décevante pour le dessinateur (parce que tout le monde sait qu’ils passent tous en douce voir comment on note les albums, heum), alors qu’au fond, lui, on ne lui reproche jamais grand chose. Mais gonfler la note ne me semble pas la solution.

Et voici les traditionnelles statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2019.

3395 votes, soit près de 59 votes par album en moyenne (58 albums).

166 avis postés en 2018. C’est assez peu par rapport à 2017, il faut donc que je réfléchisse à des améliorations (prévues de longue date). Simplification, exposition. Dans les meilleures années de Thorgal-BD, on en était à 300 votes par an environ.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983

Le podium n’a pas changé, avec toujours « Les archers » en tête, suivi de « L’enfant des étoiles » et « Au-delà des ombres ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « La marque des bannis », « La cité du dieu perdu », « Les yeux de Tanatloc », « Le pays Qâ », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Presque inchangé par rapport à l’an dernier, mais avec une perte de 3 places pour « Le maître des montagnes » et une nette poussée vers le haut des albums du cycle de Qâ, peut-être grâce au mois Qâ, pendant l’été 2018, au cours duquel j’ai réalisé et posté les fiches des albums.

Chez les albums les plus mal classés, ça bouge !  Avec un petit événement pour l’Althing, la sortie du podium (du bas) de l’album « Le royaume sous le sable ». Ce n’était pas arrivé depuis la création de l’Althing ! Les trois nouveaux derniers sont « Le royaume du chaos » (Louve), « Kah-Aniel » et surtout « Aniel » qui fait une entrée fracassante, malheureusement pour lui, à la dernière place.

222 avis pour « Les archers », suivi de 135 pour « Le maître des montagnes » et 133 pour « Au-delà des ombres ». Ce sont les albums les plus commentés.
7 albums des Mondes de Thorgal ont moins de 20 avis. Au boulot les enfants, prenez deux minutes pour les commenter ! Notamment le dernier Kriss de Valnor.

Les nouveautés 2018 sont « Le drakkar des glaces » (Jeunesse de Thorgal), « Le maître de justice » (Kriss de Valnor) et « Aniel » (Thorgal).

Et voici les traditionnelles statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2019.

3395 votes, soit près de 59 votes par album en moyenne (58 albums).

166 avis postés en 2018. C’est assez peu par rapport à 2017, il faut donc que je réfléchisse à des améliorations (prévues de longue date). Simplification, exposition. Dans les meilleures années de Thorgal-BD, on en était à 300 votes par an environ.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983

Le podium n’a pas changé, avec toujours « Les archers » en tête, suivi de « L’enfant des étoiles » et « Au-delà des ombres ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, « La marque des bannis », « La cité du dieu perdu », « Les yeux de Tanatloc », « Le pays Qâ », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Presque inchangé par rapport à l’an dernier, mais avec une perte de 3 places pour « Le maître des montagnes » et une nette poussée vers le haut des albums du cycle de Qâ, peut-être grâce au mois Qâ, pendant l’été 2018, au cours duquel j’ai réalisé et posté les fiches des albums.

Chez les albums les plus mal classés, ça bouge !  Avec un petit événement pour l’Althing, la sortie du podium (du bas) de l’album « Le royaume sous le sable ». Ce n’était pas arrivé depuis la création de l’Althing ! Les trois nouveaux derniers sont « Le royaume du chaos » (Louve), « Kah-Aniel » et surtout « Aniel » qui fait une entrée fracassante, malheureusement pour lui, à la dernière place.

222 avis pour « Les archers », suivi de 135 pour « Le maître des montagnes » et 133 pour « Au-delà des ombres ». Ce sont les albums les plus commentés.
7 albums des Mondes de Thorgal ont moins de 20 avis. Au boulot les enfants, prenez deux minutes pour les commenter ! Notamment le dernier Kriss de Valnor.

Les nouveautés 2018 sont « Le drakkar des glaces » (Jeunesse de Thorgal), « Le maître de justice » (Kriss de Valnor) et « Aniel » (Thorgal).

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2020. Ce classement existe depuis septembre 2004, plus de 15 ans !

3746 votes, soit plus de 62 avis par album en moyenne (60 albums).

351 avis postés en 2019, un excellent total, notamment grâce aux nombreux avis postés sur l’album polémique « Aniel ». Bravo et merci à tous ceux qui ont joué le jeu et pris le temps de poster un avis et une note sur l’ensemble de la série ! Oui, il y a des courageux qui ont posté 30 avis ou plus. Développer un Althing personnel rapide et facile d’accès devrait aider à multiplier ce type d’investissement. A moi de faire le boulot…

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983

Le podium n’a pas changé, avec toujours « Les archers » en tête, suivi de « L’enfant des étoiles » et « Au-delà des ombres ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Les yeux de Tanatloc », « Le pays Qâ », « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Presque inchangé par rapport à l’an dernier, mais avec quelques places perdues par « La marque des bannis », pas parce que l’album a été mal noté, mais parce que le trident de Qâ continue sans cesse à progresser dans le classement.

Chez les albums les plus mal classés, pas de changement, on retrouve « Le royaume du chaos » (Louve), « Kah-Aniel » et « Aniel » qui, à mon avis, ne quittera sûrement plus jamais la dernière place du classement, vu l’écart qui le sépare des autres tomes.  Dernier du classement pendant plus de 10 ans, « Le royaume sous le sable » poursuit sa remontée au classement, « Le drakkar des glaces » ayant réussi à se glisser derrière lui.

227 avis pour « Les archers », suivi de 138 pour « Le maître des montagnes » et 137 pour « Au-delà des ombres ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
1 seul album a moins de 20 avis, « Skald » de la série Louve.

Les nouveautés 2019 sont « La dent bleue » (Jeunesse de Thorgal) et « L’ermite de Skellingar » (Thorgal).

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2021. Ce classement existe depuis septembre 2004.

3795 votes, soit plus de 61 avis par album en moyenne (62 albums).

49 avis postés en 2020, un total fort moyen, qui montre qu’il est plus que temps de développer un outil plus personnalisé pour les membres. Oui, je sais, j’avais déjà fait la promesse l’an dernier…

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Petit changement sur le podium, et ce n’est pas si souvent ! « Les archers » est bien sûr toujours en tête, mais « Au-delà des ombres » est repassé devant « L’enfant des étoiles ».

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Avec le peu de votes enregistrés en 2020, ce classement n’a pratiquement pas évolué.

Chez les albums les plus mal classés, pas de changement, on retrouve « Le royaume du chaos » (Louve), « Kah-Aniel » et « Aniel » qui, encore une fois, creuse l’écart en fond de classement. Dernier du classement pendant plus de 10 ans, « Le royaume sous le sable » poursuit sa remontée, notamment grâce à la nouveauté « Les deux bâtards » qui se glisse derrière lui, mais avec seulement 10 avis postés pour le moment.

Si on observe les Mondes de Thorgal, « Je n’oublie rien ! », « Les trois soeurs Minkelsönn » et « Le maître de justice » sont les mieux placés, alors que « Le drakkar des glaces », « Les deux bâtards » et « Le royaume du chaos » sont les moins bien classés.

229 avis pour « Les archers », suivi de 139 pour « Au-delà des ombres » et 138 pour « Le maître des montagnes ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Seuls deux album ont moins de 20 avis, les deux nouveautés de l’année. Au boulot les gens ! Postez, commentez, bande de fainéants !

Les nouveautés 2020 sont « Les deux bâtards » (Jeunesse de Thorgal) et « La Selkie » (Thorgal).

Althing – Partagez votre avis !

L’Althing, votre classement de vos albums préférés de la série, évolue à nouveau.

Il est possible comme toujours de poster un avis même si vous n’êtes pas un membre inscrit sur Thorgal.com — d’ailleurs, au passage, pour vous inscrire c’est par ICI — mais les membres disposent désormais de services supplémentaires. Si vous êtes inscrit et connecté, vos avis apparaissent à droite des notes moyennes postées par l’ensemble des membres. Vous pouvez ainsi voir à tout moment pour quels albums vous avez laissé un avis et quels sont ceux qui attendent encore votre passage.

Comme toujours, les membres ont aussi comme autre avantage de pouvoir modifier en deux clics leur avis, s’ils ne sont plus d’accord avec eux-mêmes !

Profitons-en pour refaire un tour dans votre classement. Vous avez tout d’abord l’Althing de l’Ouest, qui classe les albums par série et par ordre de parution. On ne s’y perd pas. Cliquez sur l’image pour vous y rendre directement !

Le deuxième Althing vous mène au Nord, dans le classement des albums par popularité. Un classement dominé depuis des années par l’album « Les archers ».

Vous pouvez enfin vous rendre dans l’Althing du Sud, qui classe les albums par nombre d’avis postés. Là aussi, « Les archers » est de loin l’album le plus commenté.

Enfin, pour ceux d’entre vous qui découvrent ce fabuleux outil d’échange entre fans — qu’Odin lui-même consulte quand il veut choisir dans sa bibliothèque — voici quelques explications. L’Althing se trouve sous l’onglet « Communauté », près du forum. Il suffit de cliquer sur un album de la liste puis d’ouvrir le cadre permettant de poster votre avis. Quelques secondes suffisent !

Amusez-vous bien.

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2022. Ce classement existe depuis septembre 2004.

3870 votes, soit plus de 60 avis par album en moyenne (64 albums).

75 avis postés en 2021, c’est peu mais légèrement plus que l’an dernier. J’ai essayé de vous motiver en ajoutant comme promis la zone des avis personnels. Depuis avril, les membres inscrits ont donc un listing de tous les albums pour lesquels ils ont voté. Ça n’a pas fait redécoller la section mais c’est enfin fait !

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Le podium est inchangé depuis l’an dernier. Les premiers du classement ont même plutôt renforcé leur avance.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », puis « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Le classement n’a pas évolué dans sa partie haute, mais il y a eu assez peu de votes, donc…

Chez les albums les plus mal classés, « Le royaume du chaos » (Louve) quitte le podium du bas grâce à « Les deux bâtards » (Jeunesse) qui vient s’intercaler entre « Kah-Aniel » et « Aniel ».

Si on observe les Mondes de Thorgal, « Je n’oublie rien ! » (Kriss), « Les trois soeurs Minkelsönn » (Jeunesse) et « Le maître de justice » (Kriss) restent de loin les mieux placés, alors que « Les larmes de Hel » (Jeunesse), « Le royaume du chaos » (Louve) et « Les deux bâtards » (Jeunesse)  sont les moins bien classés. Mais les deux albums de la Jeunesse sont en fait très peu commentés pour le moment, leur place peut donc facilement évoluer.

231 avis pour « Les archers », suivi de 144 pour « Au-delà des ombres » et 141 pour « Le maître des montagnes ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Une tendance inquiétante : seuls quatre album ont moins de 20 avis, et ce sont tous les nouveautés de ces deux dernières années, très peu commentées et dont le classement n’est donc pas hyper représentatif (un 5 ou un 1 pouvant les faire décoller ou dégringoler). C’était devenu un peu l’habitude pour les albums de Louve et de la Jeunesse, mais par contre du côté de la série mère c’est totalement inédit.  

Les nouveautés 2021 sont « Les larmes de Hel » (Jeunesse de Thorgal) et « Neokóra » (Thorgal).

Je compte sur vous pour cette nouvelle année, l’Althing vous attend !

Althing – Partagez votre avis !

Pour info, Il y a des coquilles dans les dates il me semble   

Édition du webmestre : Mais non, mais non, qui pourrait croire que le webmestre fait du copié-collé ?

Je viens de compléter mon Althing personnel en postant mon avis sur « Sydönia » et « Neokora ». Je m’étais promis de ne rien poster sur Neokora, mais le trou dans mon Althing m’agaçait !

Après, je me suis amusé à regarder quand j’ai mis telle ou telle note à un album pour la dernière fois. Ça donne ça à l’heure actuelle.

Kriss de ValnorJe n'oublie rien !Tome 1Novembre 20105 étoiles : « je n’oublie rien ! »
Ouah, en fait je n’ai pas mis la note maximale à un album depuis 2010 ! Ce premier tome de Kriss et des mondes de Thorgal m’avait emballé parce qu’il ouvrait une nouvelle ère très excitante. Dans la série mère, mon dernier tome à 5 étoiles, c’est « Le barbare » en 2002. Aucun album paru depuis ne mérite un tel chapelet de compliments.
A ce jour j’ai 22 albums à 5 étoiles.

Kriss de ValnorLe maître de justiceTome 8Octobre 20184 étoiles : « Le maître de justice »
C’est beaucoup plus récent, 2018. Dans la série mère, c’est « Le bateau-sabre » en 2011, mais je ne suis pas sûr d’être en accord avec le moi-même de l’époque (je l’ai relu et il ne s’est pas bonifié, notamment pour sa fin rocambolesque).
A ce jour j’ai 15 albums à 4 étoiles.

La jeunesse de ThorgalSydöniaTome 10Juin 20223 étoiles : « Sydönia »
Album tout récent de 2022. Chez Thorgal, c’est La « Selkie » en 2020.
A ce jour j’ai 22 albums à 3 étoiles.

La jeunesse de ThorgalLes deux bâtardsTome 8Mars 20202 étoiles : « Les deux bâtards »
Le pire titre de toute la collection, presque un joke ! Un album dispensable de 2020. Chez Thorgal, c’était « Aniel » en 2018. J’avais adoré les dessins de Rosinski mais l’histoire ne permettait pas de monter dans les étoiles.
A ce jour j’ai 4 albums à 2 étoiles.

ThorgalNeokóraTome 39Novembre 20211 étoile : « Neokóra »
La nouveauté de 2021, que je sanctionne pour des raisons personnelles. Le seul autre album de toute la collection auquel j’ai attribué cette note, c’est le catastrophique « Le drakkar des glaces », un album effarant malgré son excellent titre et sa belle couverture (tous deux hérités de l’époque VH-Rosinski).
A ce jour j’ai 2 albums à 1 étoile.

Voilà, c’était assez rigolo à faire, s’il y en a parmi vous qui veulent partager leur top/flop, n’hésitez pas !

Wah! Qu’est-ce qu’il t’a fait pour mériter ce terrible 1?

Je ne peux pas faire mieux. Mais bon, c’est sans importance, c’était ça ou pas de note et je préfère en mettre une pour compléter mon Althing personnel. Mon avis reste anecdotique, et si j’avais mis une note plus honnête, il n’aurait pas dépassé 2 étoiles selon moi, donc ça ne change pas grand-chose.

Il n’y a pas beaucoup de votes pour les albums récents, les gens ! Ça prend pourtant deux minutes pour poster un avis, c’est ouvert à tous, qu’on soit membre du site ou pas, et les membres ont en plus la possibilité de changer d’avis, de retoucher leurs messages.

Je me suis encore amusé : j’ai additionné toutes mes notes avant de les diviser par le nombre d’albums, 65 à ce jour.
Verdict : une moyenne de 3,78 étoiles sur 5.

Autre statistique personnelle, en séparant Thorgal d’un côté et reprise de l’autre (à partir du tome 30). Et mondes de Thorgal, tiens.

Thorgal originel (1 à 29): 4,66 étoiles
Thorgal reprise (30 à 39) : 2,9 étoiles
Mondes de Thorgal : 3,15 étoiles (3,75 pour Kriss, 3 pour Louve et 2,8 pour la Jeunesse de Thorgal)

Je ne m’attendais pas à avoir mieux noté les séries parallèles que la reprise de la série-mère !

Je me demande d’ailleurs depuis un moment s’il ne serait pas plus honnête de séparer l’Althing en deux, Thorgal d’un côté, les Mondes de Thorgal de l’autre. Qu’en dites-vous ? Je propose ça parce que les albums des mondes sont systématiquement en fond de classement, très loin des albums de Thorgal.
Ce serait peut-être plus valorisant et honnête de séparer ?

Je suis d’accord avec cette séparation entre les albums de Thorgal et ceux des Mondes dans l’Althing, ce serait plus lisible vu la quantité d’albums au compteur. Je suis d’ailleurs d’accord avec tout ce qui permettrait d’améliorer ou de dynamiser l’Althing, pour se rapprocher de ce qu’on voit avec les évaluations et avis donnés par les lecteurs ou utilisateurs sur d’autres sites.

Déjà sur la page de l’Althing, ce serait bien de voir apparaitre l’album en passant au-dessus de son titre. Et puis je trouve que des liens devraient apparaitre vers l’Althing à d’autres endroits du site : sur la page de présentation de chaque album, et de manière plus attrayante en page d’accueil du site. Pourquoi ne pas intégrer un bandeau qui défile avec les derniers commentaires, ou tout autre présentation qui donnerait envie d’aller vers cette partie du site qui manque pour moi de visibilité. 

J’ai noté tes propositions Tjahzi, il y a forcément mieux à faire ! En attendant, puisqu’on peut faire mieux, voici la bricole du jour (qui m’a quand même demandé un peu de temps ; c’est une grosse bricole).

Le site Thorgal.com évolue en permanence pour améliorer le confort d’utilisation et les fonctionnalités. Depuis quelques semaines, l’Althing s’est adapté à une utilisation sur écrans de Smartphones, sur lesquels il offre désormais les même services que sur tablette ou ordinateur.

Vous pouvez désormais consulter, ajouter ou modifier très simplement les avis que vous postez sur les albums de Thorgal.

Comme toujours, les membres inscrits ont accès à des fonctionnalités supplémentaires. Ils peuvent notamment éditer et modifier leurs avis, et afficher au choix soit les notes moyennes des avis de toute la communauté, soit leurs propres notes.

Toutes ces nouveautés sont à découvrir dans l’Althing, en cliquant ICI !

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2023. Ce classement existe depuis septembre 2004.

3992 votes, soit plus de 60 avis par album en moyenne (66 albums).

122 avis postés en 2022, c’est beaucoup plus que l’année précédente ! Merci à tous, ça fait plaisir de voir que cet Althing continue à vous inspirer.
22 avis postés sur les deux nouveautés de l’année.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Le podium est inchangé depuis l’an dernier.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », puis « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Le classement n’a pas évolué dans sa partie haute.

Chez les albums les plus mal classés, « Les deux bâtards » (Jeunesse) et surtout « Kah-Aniel » quittent le podium du bas grâce à la dégringolade de « Le drakkar des glaces » (Jeunesse) et « Les larmes de Hel » (Jeunesse). L’album « Aniel » reste de loin le dernier du classement. Le classement va sûrement changer, une réflexion est en cours, pour séparer les albums de Thorgal et ceux des Mondes de Thorgal afin de ne pas tout mélanger.

Si on observe donc uniquement Thorgal, « Les archers », « Au-delà des ombres » et « L’enfant des étoiles » sont les mieux placés, alors que  « Tupilaks » (nouveauté 2022),  « Kah-Aniel » et « Aniel » sont les moins bien classés.

Si on observe les Mondes de Thorgal, « Je n’oublie rien ! » (Kriss), « Les trois soeurs Minkelsönn » (Jeunesse) et « Le maître de justice » (Kriss) restent de loin les mieux placés, alors que  « Le royaume du chaos » (Louve),  « Le drakkar des glaces » et « Les larmes de Hel » (Jeunesse) sont les moins bien classés.

235 avis pour « Les archers », suivi de 146 pour « Au-delà des ombres » et 141 pour « Le maître des montagnes ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Les albums les plus récents restent assez peu commentés (moins de 20 avis pour le dernier Thorgal et les trois derniers Jeunesse).

Les nouveautés 2022 sont « Sydönia » (Jeunesse de Thorgal) et « Tupilaks » (Thorgal).

Je compte sur vous pour cette nouvelle année, l’Althing vous attend !

Althing – Partagez votre avis !

Mon dernier avis date de Novembre 2016 sur Le feu écarlate ça date! Après pour la plupart des nouveaux albums, c’est dur de les évaluer individuellement.

La série sur la jeunesse par exemple, j’ai l’impression qu’à partir de « Runa » c’est une seule aventure qui se déroule sur plusieurs albums, et qui n’est toujours pas terminé. Selon comment ça se termine peut changer mon point de vu.

Et pour la série principale j’ai aimé l’après Van Hamme, pourtant j’ai beaucoup moins apprécié l’album « Aniel » qui se voulais comme une sorte de conclusion au cycle qui avait commencer par « Le bateau-sabre », cela remet pas mal de chose en question. Et je comprend toujours pas ou ils veulent aller avec le personnage d’Aniel, j’attends de voir.

Ah oui tiens, c’est amusant comme approche. C’est vrai qu’on juge un album par rapport au ressenti immédiat qu’on a avec lui, au moment de la lecture, mais aussi par rapport à l’ensemble du cycle auquel il appartient. Avec un peu plus de recul

Pour la jeunesse, le cycle actuel tourne depuis 2019 et « La dent bleue ». Je viens de regarder, j’ai mis 3 étoiles à tous les albums de ce cycle, à part «Les deux bâtards » qui n’en méritait pas autant. C’est finalement assez continu, sans que je me sois posé la question au fur et à mesure.

Finalement, sans m’en rendre compte, j’ai mis des notes assez semblables au sein des cycles… Tu as raison, l’histoire globale joue sur le ressenti.

J’ai commencé à mettre à jour l’Althing après une mise à niveau de mes lectures Thorgaliennes suite à une pause assez longue.

C’est un peu difficile… je rejoins la remarque sur les cycles. C’est un peu comme les appréciations d’un bulletin de note : est-ce qu’on met, à chaux un « encouragement » au second trimestre moins calamiteux que le premier ? Le troisième trimestre peut nous donner raison ( » a su trouvé le chemin du progrès ») ou tord (« année moisie, mais trompe parfois son monde »).

C’est difficile donc, mais je sens que ça va plaisir au vénérable webmestre d’avoir plein de nouveaux avis. Et ça me fait plaisir de lui faire plaisir.

Mon sentiment, qui n’engage que moi, c’est que l’avis devrait forcément être basé en grande partie sur le ressenti immédiat.

Ce sont des œuvres de fiction, d’aventure. On doit pouvoir voyager dans l’album et dans nos têtes et prendre du plaisir, ressentir des émotions à la lecture. S’il y a tout ça, voire même qu’on a super envie l’année d’après de relire le tome précédent pour s’y replonger avec délice, alors l’album mérite un gros up. Si, par contre, cette relecture est un peu une corvée, avec en plus l’impression qu’on ne sait plus trop de quoi ça parlait, alors il me semble qu’une note plus basse est plus conforme.

Mes avis postés naviguent entre ce ressenti immédiat et ce qu’il en reste après quelques temps.

Par exemple, je n’ai mis 5 étoiles à aucun album récent, car aucun ne me donne une furieuse envie de le relire (ce qui selon moi est la base pour un niveau 5).

Tjahzi a écrit
Je suis d’accord avec cette séparation entre les albums de Thorgal et ceux des Mondes dans l’Althing, ce serait plus lisible vu la quantité d’albums au compteur. Je suis d’ailleurs d’accord avec tout ce qui permettrait d’améliorer ou de dynamiser l’Althing, pour se rapprocher de ce qu’on voit avec les évaluations et avis donnés par les lecteurs ou utilisateurs sur d’autres sites.

Déjà sur la page de l’Althing, ce serait bien de voir apparaitre l’album en passant au-dessus de son titre. Et puis je trouve que des liens devraient apparaitre vers l’Althing à d’autres endroits du site : sur la page de présentation de chaque album, et de manière plus attrayante en page d’accueil du site. Pourquoi ne pas intégrer un bandeau qui défile avec les derniers commentaires, ou tout autre présentation qui donnerait envie d’aller vers cette partie du site qui manque pour moi de visibilité. 

Je n’ai pas fait tout cela, mais presque ! C’est la promo de la rentrée, deux Althings pour le prix d’un.

Le classement des albums est désormais séparé en deux parties, Thorgal d’un côté et les Mondes de l’autre. Je trouve ça plus juste, parce qu’ils ne boxent pas dans la même catégorie et les albums des Mondes se battaient systématiquement pour le bas du tableau. Il me semble plus correct de confronter des albums du même univers.

Voici donc le tout premier classement en deux parties de votre nouvel Althing.

A la demande de Tjahzi, j’ai aussi remis la fonction qui affiche les albums au passage de la souris. Je l’avais enlevée pour épurer l’affichage et parce que ça a un peu tendance à sauter quand on navigue, mais si vous aimez comme ça, vous pouvez le dire. Ou si vous préférez sans. Je veux bien quelques avis sur cette nouvelle proposition, cet Althing nouveau.  

Il sera intéressant de voir comment l’album « Adieu Aaricia » va se comporter.

Thorgal-BD a écrit
Le classement des albums est désormais séparé en deux parties, Thorgal d’un côté et les Mondes de l’autre. Je trouve ça plus juste, parce qu’ils ne boxent pas dans la même catégorie et les albums des Mondes se battaient systématiquement pour le bas du tableau. Il me semble plus correct de confronter des albums du même univers.

Je suis d’accord du fait qu’ils ne sont pas dans la même catégorie. La série Louve par exemple est quand même un peu éloignée de la série mère. Ça fait plus conte, avec des elfes, des dragons, des magiciens, il y a même le grand méchant loup . C’est avec cet état d’esprit que j’ai noté les albums de Louve de façon plutôt positive. Mais ils ont pour la plupart la note de 3, sauf « Crow » qui a 4.

Pour Kriss au contraire est une série plus dure, avec plus de violences, et mes avis tiennent compte de cela. J’ai profité de ma relecture pour me mettre à jour dans l’Althing où il manquait les trois derniers albums « L’île des enfants perdus », « La montagne du temps » et « Le maître de justice » avec Xavier Dorison et Mathieu Mariolle. Ils sont pour moi très bons et j’ai apprécié replonger dans cet univers. J’ai également vraiment aimé les deux premiers albums, ils ont tous entre 4 ou 5. Ensuite Yves Sente s’est un peu perdu dans les trois albums suivants qui forme le cycle Nord-Levant avec ses intrigues politique et ses alliances, ils ne dépassent pas la note de 3.

Thorgal-BD a écrit
Par exemple, je n’ai mis 5 étoiles à aucun album récent, car aucun ne me donne une furieuse envie de le relire (ce qui selon moi est la base pour un niveau 5).

Il est à noter que dans la série principale depuis « Kah-Aniel » la note moyenne ne dépasse pas le niveau 3. Donc la baisse de niveau est un sentiment général.

bonjour,

j’ai mis un avis dans l’Althing mais ensuite, sur la page du concours, je reste à l’état « membre » et non « participant »

cordt

C’est normal, tu avais posté ton avis sans être connecté. Si vous voulez poster des avis, pouvoir les modifier par la suite, suivre votre progression dans l’Althing etc. il faut s’inscrire au site puis se connecter quand vous voulez poster.

Je viens d’affecter à ton profil l’avis que tu avais posté. Tu peux vérifier : en allant dans l’Althing, ton avis sera affiché tout en haut et sera modifiable en cliquant dessus.

merci bcp !

Thorgal-BD a écrit
Mon sentiment, qui n’engage que moi, c’est que l’avis devrait forcément être basé en grande partie sur le ressenti immédiat.

J’ai suivi ton conseil et me suis mis enfin à jour dans la série principale. Ça fait des années que j’étais bloqué par la sortie de l’album « Aniel ». Étant plutôt bon public, je met rarement de mauvaise notes mais la il fallait se rendre à l’évidence: l’album est pas bon. Et ça me fait quelque chose de le dire, j’avais même arrêter la série quelques temps. Et on constate que c’est l’album post Van Hamme avec le plus d’avis (plus de 80 pour le moment). Au moins il laisse pas indifférent.

Pour les 4 albums suivant je m’attendais au pire mais les albums sont plutôt agréables à lire. cependant pour moi il en faut plus pour qu’ils soient très bons.

Remplir son Althing personnel est une tâche au long cours !  

C’est pourquoi je travaille en secret sur une nouvelle interface, qui va arriver prochainement et bouleverser la façon dont on participe à cet Althing. Oui j’y vais dans le gros teasing qui pèse ses mots.  

Freephenix a écrit
J’ai suivi ton conseil et me suis mis enfin à jour dans la série principale.

A y réfléchir, je dirais que les deux éléments qui me permettent de choisir parmi les cinq propositions (étoiles de 1 à 5) sont le plaisir de lecture, et le « sentiment thorgalien ». Ce second critère est né autour du moment de la parution de « La bataille d’Asgard », album qui a été un choc pour moi puisque pour la première fois j’ai eu le sentiment de « ne pas être dans un Thorgal ». Il y avait eu des frémissements dans ce sens auparavant, mais c’est ce tome 32 qui m’a confirmé une tendance. Je crois que c’est le moment où j’ai commencé à parler de « Thorgal 2.0 ».

Les Mondes de Thorgal ont renforcé cette idée, avec une bascule définitive pour moi au moment du triptyque « Le royaume du chaos », « Alliances » et « Kah-Aniel » en 2013, année terrible pour ma vocation thorgalienne.

La seconde bascule, moins difficile pour moi (car très excitante et apaisante à la fois, comprenne qui pourra) mais tout aussi fondamentale, c’est en 2018 quand je me suis éloigné de la série pour ne plus me consacrer qu’à ce site, à mes projets thorgaliens et à vous tous.

Tout ça pour dire qu’à l’heure actuelle, je n’imagine pas placer plus de trois étoiles sur un tome… mais bien sûr tout peut arriver, j’ai mis quatre étoiles aux derniers tomes de la série Kriss de Valnor. Et il est très envisageable que je mette cinq étoiles à « Adieu Aaricia ». Ça ne m’est arrivé qu’une fois ces vingt dernières années !

L actualité de Thorgal est plus que important… Je viens de voir a Angoulême le nouvel album / avec adieu aaricia …. C est dans la Time Line ou c est annexé et un variation de l histoire ?

Salut Banner, « Adieu Aaricia » est un one-shot qui démarre la collection Thorgal Saga, dont les albums seront à chaque fois confiés à des auteurs différents. L’album intègre parfaitement les codes de la série, mais il ne suit pas la chronologie actuelle, vu qu’on y retrouve Thorgal avec un âge avancé. Toutes les infos sur l’album se trouvent dans ce sujet du forum : Adieu Aaricia.

Je vous copie-colle la promo que je viens de placer en accueil du site. J’ai le plaisir de vous inviter à découvrir un tout nouvel espace sur Thorgal.com : l’Althing de l’Est !

…

L’Althing est un élément essentiel du site Thorgal.com. C’est l’endroit où les lecteurs et les lectrices peuvent parler de leurs albums préférés, de leurs ressentis, de leur passion, mais aussi exprimer leurs désaccords ou leurs attentes.

Un 4e Althing vient de rejoindre les trois premiers. L’Althing de l’Est, nouveauté de l’été, affiche les noms des participants les plus assidus afin de savoir qui sont les membres qui font et défont les classements.
En complément, il sera prochainement possible de consulter sur une même page l’ensemble des avis postés par chacun d’entre vous, afin de mieux connaître vos attentes de lecteurs et vos coups de cœur.

En attendant et comme toujours, les trois autres Althings vous permettent de poster vos avis. L’Althing de l’Ouest liste les albums dans l’ordre, afin de vous accompagner dans votre entreprise. Les membres inscrits peuvent d’ailleurs y retrouver dans la colonne de droite les notes qu’ils ont choisies, et les comparer à celles de la communauté.

L’Althing du Nord classe les albums selon leur popularité. On retrouve ainsi tout en haut les grands classiques de la série que sont « Les archers » ou « Au-delà des ombres » !

L’Althing du Sud liste les albums selon le nombre d’avis qui ont été postés. On y trouve les albums qui ont déchaîné les passions, ceux qui vous ont fait réagir depuis l’ouverture de l’Althing. C’était il y a près de 20 ans, en septembre 2004 !

Les pages de l’Althing sont illustrées avec de belles images réalisées par le dessinateur italien Giulio de Vita, auteur des premiers tomes de la série Kriss de Valnor au début des années 2010.

Si vous souhaitez participer à l’Althing et rejoindre les centaines de lectrices et lecteurs qui l’ont déjà fait, n’hésitez pas à vous inscrire en suivant ce lien.

…

Quelques mots supplémentaires. Je n’avais pas du tout prévu de réaliser cette partie, c’est venu presque par hasard. En me promenant dans la base de données, j’ai vu que Floriane07 a entrepris la noble tâche consistant à compléter son Althing personnel, album par album. J’ai trouvé ça chouette et je me suis rendu compte que je n’avais pas du tout idée de vos participations, aux uns ou aux autres.

Je ne sais pas ce que vous faites sur Thorgal.com !

Alors j’ai eu envie de réaliser une petite interface qui afficherait les participants les plus assidus. De fil en aiguille, je me suis pris au jeu, j’ai ajouté des classements de type clé d’or, d’argent et de bronze. Et voilà. J’ai plein de choses à vous dire mais j’ai surtout envie de connaître… votre avis.  

Ah mais c’est très sympa, ce nouvel Althing !    Je regrettais que les membres n’étaient pas assez mis en valeur sur le site, et là je trouve que ça y contribue vraiment bien. Merci à Floriane d’avoir attiré le regard de notre vaillant webmestre, et bravo à Freephenix d’avoir évalué tous les albums, quel challenge, il y a de la compétition en tête de classement !

Et surtout honte à moi, je suis beaucoup moins actif dans l’Althing que sur le forum depuis quelque temps…    Je sais pourtant ce qui fonctionne le mieux pour évaluer les albums, c’est de la faire après la première lecture, au moment où les sens sont exacerbés, où tout se bouscule encore dans notre tête, en positif comme en négatif. Mais ces derniers temps, j’ai attendu une seconde, voire une troisième lecture pour donner mon avis… résultat, je ne l’ai plus donné !

Mais si dans l’Althing de l’Est, on peut gagner des clés, me voilà à nouveau hyper motivé !   

Le truc c’est que moi par exemple, je ne vais que descendre dans ce classement parce que… Ben je ne lis plus les nouveaux Thorgaux  .

Mais bon c’est pas grave.

Bravo Freephenix !!!

J´aime bien. Je suis du genre à me faire motiver par des classements. Pour preuve, ça m´a fait chroniquer cinq albums de plus : K8, L6 et 7, J3 et 4.

Ça fait des mois (des années même) que je me dis que je dois laisser mon avis. Mais je reporte parce que pour ce faire, je dois relire les albums (puisque j´ai tout oublié ou presque). Et ça, je suis pas motivée. Les mondes (c´est là que j´ai des trous), ça se lit une fois et c’est bien suffisant. 

Allez plus que les Jeunesse 5 à 10 à relire et je serai au bout. Ça m´apprendra à donner mon avis dès lecture faite.

Merci pour vos retours !

Comme vous l’avez signalé, au-delà du « classement », je pense que se situer dans la communauté ou se fixer des objectifs, c’est toujours positif. On peut se dire qu’avec un ou deux albums de plus, on va changer de couleur, c’est plutôt rigolo.

Voici les choix que j’ai faits :
   Pour la médaille de bronze (et donc pour apparaître dans le classement) il faut avoir posté des avis pour 25% des albums ; à l’heure actuelle c’est 10 pour Thorgal et 7 pour les autres, mais dès la parution du tome 41 et du prochain Thorgal Saga, ce sera 11 et 8 pour quelques années.
   L’argent, c’est 50%, donc 20 albums et 14.
   L’or c’est à 85%, donc 34 albums et 24 (que Cat vient d’atteindre !).
   Et bien sûr il y a un bonus doré pour celles et ceux qui sont à 100% (40 et 28 ). Pour conserver la jolie couleur, il faudra continuer à poster après chaque parution.

J’en profite pour dire que s’il y a des personnes qui ont posté en tant qu’invités, et qui souhaiteraient s’inscrire et participer en étant connectés, il suffit de me le signaler. Je transfèrerai vos avis dans votre compte. Le côté pratique, c’est qu’ainsi on peut les modifier, les compléter. Depuis quelques temps, je m’amuse ainsi à rouvrir des avis postés dans le passé (et parfois bien succints = paresseux) et à les compléter avec des idées ou anecdotes de lecture.

Voilà, j´ai plus rien à noter. Je rejoins donc Freephenix au top. Plus qu´à attendre pour un prochain album. Mais comme je ne compte plus acheter les albums signés Yann, ça prendra plus de temps pour une lecture et donc pour un avis. Quant aux sagas, mes achats (et conséquence : ma lecture et ma note), ça sera au coup par coup.

Donc, je vais savourer mon top, ça ne durera probablement pas.

Et j´attends les prochaines fonctionnalités, notamment celle-ci : « prochainement possible de consulter sur une même page l’ensemble des avis postés par chacun d’entre vous, afin de mieux connaître vos attentes de lecteurs et vos coups de cœur. » Je la trouve sympa.

Bravo ! Défi accompli. Pas facile effectivement, il faut avoir à la fois lu tous les albums et pris le temps de poster un avis sur chacun. Je remarque que tu as d’ailleurs posté des avis étayés, c’est bien.  

Étant dans mes pourcentages, j’ai jeté un œil à mon classement favori, l’Althing du Nord. C’est celui qui mesure la popularité des albums.

Il en ressort cette intéressante statistique, que je ne me souviens pas avoir déjà pointée (mais j’ai la mémoire défaillante).

Chez Thorgal :
– 20 albums à plus de 4 étoiles (50%)
– 13 albums à plus de 3 étoiles (32,5%)
– 6 albums à plus de 2 étoiles (15%)
– 1 album à plus de 1 étoile (2,5%)

Chez les Mondes de Thorgal :
– 3 albums à plus de 4 étoiles (11%)
– 13 albums à plus de 3 étoiles (46%)
– 11 albums à plus de 2 étoiles (39%)
– 1 album à plus de 1 étoile (4%)

Quel contraste saisissant entre les deux collections !  
J’aimerais bien qu’il y ait au moins 100 avis par album pour que ce soit réellement représentatif, mais ce n’est malheureusement pas envisageable. Je manque de leviers pour inciter les gens.

Si j´étais vilaine, je pointerais le fait que dans la série mère,  les albums à une et deux étoiles sont tous après le tome vingt-neuf sauf un. Mais je ne suis pas vilaine… ah bin si, je le suis   

Je découvre l’Althing de l’Est, c’est pas mal, et effectivement je fais partie des rares à avoir noté tous les albums . Après je peux comprendre, certains album sont difficiles à évaluer. Cela dit mon classement favori reste l’Althing de l’Ouest, car cela montre clairement l’évolution de la qualité de la série avec les avis donnés. Avec ce classement on peut voir si les histoires vont dans le bon sens ou non. En ce moment on est dans le dur  

Wahou ma première médaille d’or, je suis trop contente!

Oui j’ai pris plaisir à relire mes thorgaux cet été, et j’ai posté mes avis les uns après les autres, après chaque lecture. On n’a forcément pas le même ressenti qu’à la première lecture, c’est sûr, mais c’est sympa aussi de partager son avis (et un peu frustrant aussi car on ne peut pas échanger nos idées comme lors de la sortie de chaque album). Et puis j’en ai profité pour lire les supers fiches de chaque album, quel boulot, merci à notre webmestre préféré!

Je viens d’achever la série Kriss et je m’apprête à relire celle consacrée à Louve (avec quelques appréhensions vu mon ressenti des premières lectures!)

Vive Thorgal et vivement la suite!

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2024. Ce classement existe depuis septembre 2004.

4246 votes, soit plus de 61 avis par album en moyenne (69 albums).

254 avis postés en 2023, dont 57 portant sur les trois nouveautés de l’année. C’est le double de l’année précédente ! Merci à tous et toutes, il y a eu de l’engouement, notamment autour du premier tome de Thorgal Saga.

L’une des nouveautés, en 2023, fut la séparation du classement en deux parties, l’une consacrée aux albums de la série originelle, l’autre à ceux des autres séries que sont Kriss de Valnor, Louve, La jeunesse de Thorgal et désormais Thorgal Saga. Comme expliqué plus haut dans cette page, cette séparation m’a semblé indispensable car, pour faire simple, Thorgal était en haut, les autres en bas. Les deux classements me semblent plus « honnêtes ».

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Le podium de la série mère est inchangé.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », puis « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Le classement n’a pas évolué dans sa partie haute.

Chez les albums les plus mal classés, nous retrouvons « Kah-Aniel » qui fut longtemps en dernière position, puis un nouvel entrant de l’an dernier, le tout récent « Tupilaks ». En tout dernier, et sûrement pour longtemps vu la marge, nous retrouvons « Aniel ».

Thorgal SagaAdieu AariciaFévrier 2023Kriss de ValnorJe n'oublie rien !Tome 1Novembre 2010La jeunesse de ThorgalLes trois sœurs MinkelsönnTome 1Février 2013

Le podium des séries parallèles est donc tout nouveau, et l’album qui arrive en tête est une belle surprise ! Il s’agit du premier tome de Thorgal Saga, « Adieu Aaricia », entré directement à la première place, comme on disait à l’époque du Top 50. Derrière, ce sont aussi deux tomes 1, « Je n’oublie rien ! » (Kriss de Valnor) et « Les trois soeurs Minkelsönn » (Jeunesse).

Les albums les plus mal classés sont « Le drakkar des glaces » (Jeunesse), « Les larmes de Hel » (Jeunesse) et la nouveauté de l’année, « Grym » (Jeunesse).

244 avis pour « Les archers », suivi de 152 pour « Au-delà des ombres » et 146 pour « Le maître des montagnes ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Les albums les plus récents restent assez peu commentés (moins de 20 avis pour le dernier Thorgal et les trois derniers Jeunesse) à l’exception plus que notable de « Adieu Aaricia » qui a recueilli 36 avis.

Les nouveautés 2023 sont « Adieu Aaricia » (Thorgal Saga), « Grym» (Jeunesse de Thorgal) et « Mille yeux » (Thorgal).

L’autre nouveauté de l’année, c’est le nouveau classement qui récompense les participants les plus assidus : l’Althing de l’Est ! Du côté Thorgal, nous avons :
– 1 participante Premium (Floriane07, bravo !)
– 13 participants Or
– 18 participants Argent
– 22 participants Bronze

Et chez les Mondes de Thorgal :
– 4 participants Premium (dont moi alors je m’auto-félicite ; ainsi que Freephenix, Cat et Floriane07)
– 2 participants Or
– 7 participants Argent
– 8 participants Bronze

Je compte sur vous pour cette nouvelle année. Faites vivre le site, lâchez-vous, exprimez-vous. L’Althing vous attend !

Althing – Partagez votre avis !

Thorgal-BD a écrit
Le podium des séries parallèles est donc tout nouveau, et l’album qui arrive en tête est une belle surprise ! Il s’agit du premier tome de Thorgal Saga, « Adieu Aaricia », entré directement à la première place, comme on disait à l’époque du Top 50. Derrière, ce sont aussi deux tomes 1, « Je n’oublie rien ! » (Kriss de Valnor) et « Les trois soeurs Minkelsönn » (Jeunesse). Les albums les plus mal classés sont « Le drakkar des glaces » (Jeunesse), « Les larmes de Hel » (Jeunesse) et la nouveauté de l’année, « Grym » (Jeunesse).

Intéressant. C’est une bonne idée. Je suis assez d’accord avec ça en plus. Que le premier tome de la Jeunesse soit très bien classé pour ensuite dégringoler en bas du classement me semble correspondre à mon avis sur la série : je l’adorais à sa sortie, j’adorais le concept, le dessin et la première histoire. Ensuite ça devient du bloubiboulga sauce viking et c’est très dommage (pour la série, pour Thorgal, pour Roman et pour nous). 

Les Thorgal Saga risquent de rapidement truster les premières places de ce nouveau podium, à voir.

Thorgal-BD a écrit
L’autre nouveauté de l’année, c’est le nouveau classement qui récompense les participants les plus assidus : l’Althing de l’Est ! Du côté Thorgal, nous avons : – 1 participante Premium (Floriane07, bravo !) – 13 participants Or – 18 participants Argent – 22 participants Bronze

Ah ! trop bien ! voilà un outil de motivation ! 

Hirondl a écrit
voilà un outil de motivation !

Alors au boulot ! Tu n’es pas premium !  

On va donc fêter les 20 ans de l’ Althing cette année ! ☺️

Tout à fait. Ainsi que les 20 ans du forum, et les 25 ans de présence en ligne de votre webmestre.

Pfiou.  

Rejoignez-moi en Premium, c’est trop bien !!

J’ai entendu dire que j’allais recevoir en avant première une édition luxe de Wendigo  

Rejoignez-moi en Premium, c’est trop bien !!

J’ai entendu dire que j’allais recevoir en avant première une édition luxe de Wendigo  

Floriane07 a écrit

Rejoignez-moi en Premium, c’est trop bien !!

J’ai entendu dire que j’allais recevoir en avant première une édition luxe de Wendigo  

Oui allez c’est promis : si 100 d’entre vous passent Premium d’ici fin janvier, vous recevrez tous un album numérique de « Wendigo » en édition luxe !

Youpi ! Thorgaliens Thorgaliennes, on vote !! Il y a des lecteurs de Thorgal sur le site officiel de Thorgal ?

Je crois que je me  fais avoir avec le numérique  

Avec un défi inatteignable et des caractères écrits en tout petit, cette promesse de gain ressemble fort à une arnaque. Méfiance !   

Et si on a 1000 Premium, je vous offre le catalogue complet du Lombard !  

en numérique, juste la première planche

à mon avis, il y a anguille sous roche….   

Oui mais vous êtes si fainéants… Il faut bien que je trouve des leviers.  

Hé bien on en est loin, avec seulement 10 avis pour le dernier album  

Je  me fiche complètement de la première planche en numérique du catalogue complet du Lombard grgngn

Allez, plus que 990 avis à donner pour Mille Yeux !    

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2025. Ce classement existe depuis septembre 2004 et vient donc de fêter ses 20 ans !

4355 votes, soit plus de 60 avis par album en moyenne (72 albums).

109 avis postés en 2024, dont 56 portant sur les trois nouveautés de l’année. C’est beaucoup moins que l’année précédente, malgré de beaux frémissements autour des deux nouveaux tomes de Thorgal Saga.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Le podium de la série mère est inchangé.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », puis « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Le classement n’a pas évolué dans sa partie haute.

Chez les albums les plus mal classés, la surprise vient de la sortie de « Kah-Aniel » qui fut si longtemps en dernière position. Le nouveau trio de fin de classement est constitué de « Tupilaks », de la nouveauté de l’an dernier « Mille yeux » et de l’indéboulonnable « Aniel ».

Thorgal SagaAdieu AariciaFévrier 2023Thorgal SagaWendigoJanvier 2024Kriss de ValnorJe n'oublie rien !Tome 1Novembre 2010

Le podium des séries parallèles évolue à nouveau avec l’entrée directe en deuxième position de l’excellent « Wendigo », encadré par le premier tome de Thorgal Saga « Adieu Aaricia » qui conserve la première place, et par « Je n’oublie rien ! », premier tome de Kriss de Valnor.

Les albums les plus mal classés restent, comme en 2023, « Le drakkar des glaces », « Les larmes de Hel » et « Grym », trois albums de La jeunesse de Thorgal.

248 avis pour « Les archers », suivi de 154 pour « Au-delà des ombres » et 147 pour « La magicienne trahie ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Les albums les plus récents restent assez peu commentés (moins de 20 avis pour les deux derniers Thorgal et les trois derniers Jeunesse) à l’exception plus que notable de « Adieu Aaricia » et « Wendigo » (43 et 30 avis).

Les nouveautés 2024 sont « Wendigo », « Shaïgan » (Thorgal Saga) et « Özurr le Varègue » (Thorgal).

Du côté de l’Althing de l’Est qui récompense les participants les plus assidus, nous avons pour Thorgal :
– 2 participantes Premium (Floriane07 et Cat)
– 9 participants Or
– 21 participants Argent
– 22 participants Bronze

Et chez les Mondes de Thorgal :
– 3 participants Premium (Cat, Floriane07 et Thorgal-BD)
– 2 participants Or
– 8 participants Argent
– 4 participants Bronze

Je compte sur vous pour cette nouvelle année. Faites vivre le site, lâchez-vous, exprimez-vous. L’Althing vous attend !

Althing – Partagez votre avis !

Raaah je vais perdre mon classement Or si je ne lis pas les derniers albums ! Zut ! 

Tjahzi a écrit
et de l’indéboulonnable « Aniel ».

  Le bon vieux temps.  J’avais rédigé une critique au vitriol sur cet album. Scénario nul et dessin ultra décevant de Rosinski pour ce qui aurait dû être logiquement un chef d’oeuvre pour son ultime Thorgal. Quelle p…..  de déception. J’avais été jusqu’en France chez Leclerc pour acheter l’édition spéciale. Quel con j’ai été…..   ( Reste juste une bien plus belle couverture que pour la super banale illustration de l’édition normale ).

Encore un coup de couteau dans le dos de cet album….   

Les vieux et les vieilles Les fidèles de la première heure s’en souviennent peut-être : il y avait, il y a bien longtemps sur l’ancien site Thorgal-BD un Althing personnel. On pouvait se connecter et accéder à une zone qui présentait de façon pratique tous les avis postés par soi-même. Ça ressemblait à ça au lancement de cette fonctionnalité, en avril 2009.

Je crois que c’était bien pratique et incitatif (et jaune). Mais cet Althing a disparu lors du passage sur Thorgal.com.

J’ai bien sûr pour projet de refaire ce genre de choses, et tant d’autres, sur Thorgal.com. Et celle-ci patiente donc depuis… dix ans. Et cela ne s’est bien sûr pas amélioré depuis que je travaille moins sur le site.

Même pas honte, bien sûr, mais après avoir un peu avancé sur l’affaire, puis abandonné, en janvier 2024, je me suis enfin motivé et ce nouveau projet avance doucement mais sûrement.  

Si vous avez avis et envies, c’est le bon moment pour le dire.

J’avance, j’avance.

Rien n’est fixé, mais voici ce à quoi ressemble l’interface actuellement.

J’essaie de la rendre esthétique, intégrée au design actuel du site, et pratique. C’est la version « étendue », complète, de l’Althing personnel.

Chaque série aura sa teinte, là aussi en respectant la charte graphique du site.

Comme je sais que certains d’entre vous naviguent sur smartphone, même si je ne comprends pas le plaisir qu’on peut y trouver, je m’efforce d’adapter l’interface. Il y aura donc une version « réduite » permettant de se déplacer et de visualiser plus rapidement la collection.

Voilà, on avance.  

Thorgal-BD a écrit
Voilà, on avance.

Superbe.

Lecteurs ! Lectrices !

C’est l’été, vous glandez comme des sauvages. Et vous avez bien raison.
Mais, moi qui suis votre esclave thorgalien, attaché à cet endroit par les chaînes de la folie, je travaille pour faire avancer la cause et vous offrir un site qui passe peu à peu du merveilleux au sublissime.

Et c’est bien normal, car vous le méritez.

L’Althing personnel avance donc à grand pas et j’en suis ravi. J’espère qu’il sera disponible à la rentrée. Tout dépendra du degré de procrastination qui me submergera au cours des semaines à venir.

J’ai ajouté un menu, que j’espère esthétique et pratique, qui vous permettra de gérer et jouer avec votre affichage. Par exemple, voici ce que vous aurez à l’écran quand vous choisirez l’affichage étendu de la série Thorgal.

Et voici l’affichage étendu de la série Kriss de Valnor.

Ou bien l’affichage réduit de La jeunesse de Thorgal.

Et ça fonctionne parfaitement sur smartphone ! Je continue, j’ajoute actuellement une nouvelle fonctionnalité communautaire qui devrait plaire aux complétistes et titiller les paresseux.

Très esthétique tout ça, j’aime beaucoup !   

Merci Tjahzi !

Et je vous montre aujourd’hui une autre partie du projet.

Sur un coup de tête (et sur une envie, purement intellectuelle, de développer un nouvel élément amusant), j’ai ajouté au concept une « jauge » qui indiquera votre « niveau » de participation à l’Althing.

Il y aura quatre niveaux : NOVICE – INITIÉ – EXPERT – MAÎTRE

Et quatre paliers à franchir, qui s’exprimeront en pourcentage du nombre total d’albums, toutes séries confondues : 0 à 25%, 25 à 50%, 50 à 85%, 85 à 100%. 

Par exemple, j’ai pour ma part déposé un avis sur 70 albums, à l’heure actuelle, sur les 73 (et bientôt 74) disponibles. Je suis au niveau MAÎTRE et voici ma jauge.

Trouvez-vous ça amusant ? Stimulant ? L’idée, derrière tout ça, est de vous donner envie de poster davantage, de franchir des paliers. Et cette page permettra d’avancer de façon simple et rapide dans la conception et le partage de son Althing personnel.

C’est toujours rigolo et motivant, ces petites jauges qui avancent… Arrivé sur le site depuis bien moins longtemps que certains anciens ici ( ), je n’ai encore déposé aucun avis sur l’Althing. Je vais ptet bien m’y mettre, mais pour cela, une relecture de l’intégrale s’impose.

Mais oui, j’espère que ce sera l’occasion pour certains d’entre vous de se lancer ! Avec 74 albums, la tâche peut être plus qu’intimidante. Mais là je pense vraiment vous avoir conçu un outil qui vous permettra de faire les choses vite et bien, de façon amusante et satisfaisante.

En tout cas, ce sont des heures et des heures de programmation pour aboutir à ce résultat. C’était complexe, d’autant que j’ai essayé de mettre tout ce qui peut rendre l’interface pratique et efficace. J’ai fait des tonnes de tests. Je crois que ça marche…

Voilà pourquoi je propose aux lecteurs et lectrices qui passent par ce sujet, en ce mois d’août qui endort généralement les participants, de pratiquer un bêta-test de l’application. C’est ici :

Althing personnel

Merci de vous y rendre, si vous en avez envie, pour vous amuser avec votre nouveau joujou et pour me dire s’il vous plaît, s’il est pratique et esthétique, si tout fonctionne au poil ou si c’est terriblement bugué, etc.

Je vous présente aussi les différents niveaux auxquels vous pouvez prétendre :

Et il y a le niveau ultime, pour celles ou ceux qui parviendront à poster un avis sur tous les albums. Je ne vous le montre pas celui-là, c’est réservé à une élite ! (dont je ne fais pas partie… )   

L’un des intérêts de l’outil, que j’ai d’ailleurs pu tester, c’est qu’il permet de modifier en un instant les avis postés. Je vais l’utiliser pour étoffer ceux que j’ai mis en ligne, il y a longtemps parfois, afin d’essayer d’être plus intéressant à consulter.

C’est à vous, merci pour vos retours.

Cette nouvelle idée va stimuler les ventes   

Je n’ai pas lu ni les Kriss, ni les Louve et de ce fait j’échappe au niveau Maitre, je ne sais pas si je vais pas aller faire un tour sur Momox ah aha ah !

Blague à part, j’aime déjà beaucoup l’Althing depuis sa création, et là je vais l’adorer.

Attention aux petits blagueurs qui se contenteront d’écrire un laconique « très bon album » ou « album moyen », sinon il faudra faire gagner des points au poids des mots.

Hirondl a écrit

Je n’ai pas lu ni les Kriss, ni les Louve et de ce fait j’échappe au niveau Maitre, je ne sais pas si je vais pas aller faire un tour sur Momox ah aha ah !

Normalement, la plupart des bibliothèques un tant soit peu achalandées possèdent ce monument de la BD française. Enfin ici c’est le cas (une ville du Grand Est de 60’000 habitants tout de même).

Oh, je n’avais pas vu les dernières modifications de l’Althing, c’est vraiment bien fait avec ces dernières adaptations. Clairement, ça donne envie de compléter son Althing personnel.    Tiens, il s’appelle l’Althing de l’Île… pourquoi ce nom ?

Et comment va-t-il s’intégrer à l’Althing général ?

Merci pour vos retours.

Hirondl a écrit
Attention aux petits blagueurs qui se contenteront d’écrire un laconique « très bon album » ou « album moyen », sinon il faudra faire gagner des points au poids des mots.

L’appli est un peu exigeante, elle demande un commentaire de plus de 30 caractères (ce qui ne me semble pas énorme, je pense que tout le monde peut trouver quelques mots à dire).

Znokiss a écrit
Normalement, la plupart des bibliothèques un tant soit peu achalandées possèdent ce monument de la BD française.

Oui, je vous pousse plus à la lecture qu’à l’achat. Mais vous pouvez aussi acheter. Pour les séries des Mondes, il me semble intéressant de tester un ou deux albums avant de se lancer.

Tjahzi a écrit
Tiens, il s’appelle l’Althing de l’Île… pourquoi ce nom ?

J’avais les Althing de l’ouest, du sud, de l’est et du nord, alors je me suis dit… au centre ? Et dans mon esprit, au centre du monde de Thorgal, il y a son île.
J’ai aussi pensé qu’un Althing individuel s’extraie du collectif. Qu’il isole, en quelque sorte.
Je ne sais pas si ça a du sens pour vous ! Ça en a pour moi  

Tjahzi a écrit
Et comment va-t-il s’intégrer à l’Althing général ?

Purée tu as raison, je n’y ai pas pensé jusqu’ici…

Ça me donne envie de créer une page d’accueil à la section, comme au bon vieux temps !

Il faut que je rende les parties communautaires plus visibles. Si vous avez des idées ?

Tjahzi a écrit
Clairement, ça donne envie de compléter son Althing personnel.

Ben allez, lancez-vous. J’ai besoin que des gens testent l’interface et postent et me disent si tout fonctionne et si c’est plaisant à l’usage. Allez, bossez un peu, quoi !  

Vous avez peut-être remarqué qu’une barre vient de s’installer en haut de la page d’accueil du forum :

Mais si, regarde, juste en dessous de ton profil et juste au-dessus de la liste des sujets.

Cette barre a plusieurs fonctions :

Afficher le nombre d’albums pour lesquels vous avez posté un avis dans l’Althing.
Proposer un lien vers votre Althing personnel, espace dans lequel vous pouvez facilement, rapidement et librement déposer vos pensées intimes (sur les albums de Thorgal).
Vous inciter à poster, bande de faignasses.

J’ai essayé de la rendre à la fois discrète et bien visible. Travail d’équilibriste pour ne pas dénaturer la page, tout en lui permettant d’assurer son rôle. On verra, j’espère qu’elle va ouvrir une nouvelle ère communautaire (d’autres projets sont en cours).

Les avis sont bienvenus.

Vous pouvez retrouver ici les statistiques de l’Althing, classement des albums, au 1er janvier 2026. Ce classement existe depuis septembre 2004.

4421 votes, soit environ 59 avis par album en moyenne (75 albums).

66 avis postés en 2025, dont 41 portant sur les trois nouveautés de l’année. C’est historiquement très peu, les albums récents étant de moins en moins commentés.

ThorgalLes archersTome 9Septembre 1985ThorgalAu-delà des ombresTome 5Août 1983ThorgalL'enfant des étoilesTome 7Septembre 1984

Le podium de la série mère est inchangé.

Les autres albums jugés indispensables sont, dans l’ordre, tout d’abord la trilogie de Qâ, « La cité du dieu perdu », « Le pays Qâ », « Les yeux de Tanatloc », puis « La marque des bannis », « Le maître des montagnes », « Louve », « La cage » et « La galère noire ». Le classement n’a pas évolué dans sa partie haute.

Chez les albums les plus mal classés, un nouveau trio se détache. Il est constitué de « Tupilaks », de la nouveauté de l’an dernier « La vengeance de la déesse Skædhi » et de l’indéboulonnable « Aniel ».

Thorgal SagaAdieu AariciaFévrier 2023Kriss de ValnorJe n'oublie rien !Tome 1Novembre 2010Thorgal SagaWendigoJanvier 2024

Le podium des séries parallèles évolue légèrement avec le retour à la deuxième place de « Je n’oublie rien ! », premier tome de Kriss de Valnor, qui repasse de peu devant le Thorgal Saga « Wendigo ». Le premier tome de Thorgal Saga « Adieu Aaricia » conserve largement sa première place.

Les albums les plus mal classés bougent un peu mais restent des tomes de La jeunesse de Thorgal avec « Les deux bâtards », « Le drakkar des glaces »  et « Grym ».

249 avis pour « Les archers », suivi de 154 pour « Au-delà des ombres » et 147 pour « La magicienne trahie ». Ce sont les albums les plus commentés. 8 albums ont plus de 100 avis postés.
Les albums les plus récents restent assez peu commentés (moins de 20 avis pour les deux derniers Thorgal et les trois derniers Jeunesse) et les derniers Saga ne font malheureusement pas mieux.

Les nouveautés 2025 sont « De givre et de feu », « La cité mouvante » (Thorgal Saga) et « La vengeance de la déesse Skædhi » (Thorgal).

Du côté de l’Althing de l’Est qui récompense les participants les plus assidus, nous avons pour Thorgal :
– 2 participantes Premium (Floriane07 et Cat)
– 7 participants Or
– 23 participants Argent
– 23 participants Bronze

Et chez les Mondes de Thorgal :
– 2 participants Premium (Floriane07 et Thorgal-BD)
– 3 participants Or
– 8 participants Argent
– 3 participants Bronze

Comme toujours, je compte sur vous pour cette nouvelle année. Faites vivre le site, lâchez-vous, exprimez-vous. L’Althing vous attend !

Althing – Partagez votre avis !

Oh, bravo à Floriane, notre membre super Premium de luxe !   

Et bravo aussi à « Adieu Aaricia » qui mérite amplement sa première place dans les séries parallèles. 

En me refaisant l’intégralité des albums, j’ai réévalué l’album« Aniel ». Je ne remet pas en question l’avis global de l’album que je partage. Cependant il met fin à un cycle important, on a droit à des retrouvailles à la fin et ça se termine bien pour Aniel qui redevient enfant et retrouve sa mère. Même Louve dans cet album agit comme une fille normale. Cela peut même être considéré comme  la fin de la série mère car toutes les intrigues en suspens ont eu une conclusion.
C’est aussi le dernier album de Rosinski, et même si les dessins sont parfois brouillons,  il nous offre quelques belles planches. Je l’ai donc réévaluer en album moyen.

Par contre j’ai vraiment eu du mal à rentrer de nouveau dans l’univers de Louve. des dialogues qui sonnent faux, des facilités scénaristiques, les relations toxiques entre les personnages. J’ai plutôt bien noté la série, mais quand je lis l’ensemble des autres univers, les défauts sautent aux yeux. J’hésite a réévaluer la série.

Pour la jeunesse  c’est pire car je ne ressens aucune envie de les relire.

Mmh… Je lis ton retour, Freephenix, et je me rends compte que je partage à peu près tout ce que tu évoques.

« Aniel » reste pour moi, avant tout, le dernier album du Maître. L’histoire n’a aucun sens mais j’adore les images, réalisées dans un contexte douloureux pour Grzegorz, avec courage et détermination. Certains dessins sont somptueux, complètement ancrés dans le style pictural qu’il a cherché à développer ces dernières années. J’ai lu l’album sans m’intéresser aux bulles et j’y ai pris beaucoup de plaisir, un plaisir qui reste intact.

Pour les séries Louve et La jeunesse de Thorgal, mon problème premier est que je sais que je ne relirai jamais ces albums. Il m’est arrivé de feuilleter un tome ou un autre pour les besoins du site et ça m’a permis de vérifier cette affirmation.
Mes notations « à chaud » ont été très gentilles mais avec le recul… Par exemple, j’ai mis 4 étoiles aux deux premiers tomes de La jeunesse mais honnêtement la relecture n’est pas fameuse… Le premier tome reste quand même, selon moi, le sommet graphique du travail de Roman.

J’en profite pour dire qu’il y a de l’évolution du côté des membres premium ! Du côté de l’Althing de l’Est qui récompense les participants les plus assidus, nous avons pour Thorgal :
– 3 participants Premium : Jeremy, Floriane07 et Cat
Et chez les Mondes de Thorgal :
– 3 participants Premium : Floriane07, Cat et Freephenix
Et ça va encore monter puisque je rejoindrai le premium des Mondes prochainement, et Jeremy aussi, certainement. J’ai l’impression que l’Althing personnel a un bon effet, ça fait plaisir !

Membre Premium chez les mondes de Thorgal.  c’est grâce aux Thorgal Saga. Rejoignez moi vite !!

Pour les Thorgal je vais attendre de voir ce que propose le nouvel auteur, si il me donne l’envie de replonger dans la série. 

Il y a quelque chose qui me gène dans la présentation de l’Althing : c’est le fait que les Sagas soient intégrés aux Mondes. A chaque fois que je vais dans l’Althing  je cherche les Sagas parce que je n’ai pas le réflexe d’aller tout en bas, dans la rubrique des Mondes. Pour moi il y a 3 rubriques, et dans l’ordre : Thorgal, Thorgal Saga, Les Mondes de Thorgal. 

En plus, la liste des Thorgal Saga va s’allonger, pas celle des Mondes, qui, au vu de leurs notes, peuvent rester en 3eme position, après les Sagas.

J’ai hésité au début. En fait il ne faut pas y voir Thorgal vs Mondes vs Saga, mais bien : Thorgal série mère VS Thorgal séries parallèles (ou dérivées ou … ).
Thorgal Saga propose une expérience complètement différente des Mondes, c’est vrai, mais on peut aussi voir la série Louve ou Kriss comme des « gros Saga » avec plein de pages. C’est du « vu par ».

Il y a aussi derrière ça l’intérêt d’un classement. Quand il y aura 10 ou 12 Saga, il sera intéressant d’observer leur classement, mais d’ici là ?

De la même façon, les albums des Mondes ont longtemps été mêlés aux albums de Thorgal, jusqu’au moment où il m’a semblé intéressant de les séparer pour deux raisons majeures : d’une part il y avait assez d’albums pour faire un classement observable ; et surtout, globalement, tous les albums de Thorgal/Van Hamme étaient en haut, tous les autres en bas. Je ne trouvais plus pertinent de comparer ce que le public estimait manifestement ne pas être comparable.

Thorgal-BD a écrit
J’ai hésité au début. En fait il ne faut pas y voir Thorgal vs Mondes vs Saga, mais bien : Thorgal série mère VS Thorgal séries parallèles (ou dérivées ou … ). Thorgal Saga propose une expérience complètement différente des Mondes, c’est vrai, mais on peut aussi voir la série Louve ou Kriss comme des « gros Saga » avec plein de pages. C’est du « vu par ».

ouais, mais en fait je n’attendais pas de justification, parce que je vais quand même continuer à avoir un problème avec ce classement des albums.   

Thorgal-BD a écrit
Je ne trouvais plus pertinent de comparer ce que le public estimait manifestement ne pas être comparable.

Les albums des Mondes et les Sagas ne sont déjà plus sur la même échelle de valeur. Il me semble que le 4/5 pour La Déesse d’Ambre vaut plus que les 4/5 de Je n’oublie rien ou des 3 Soeurs Minkelsönn, ne serait-ce que l’objet en lui-même.

Je vais aller au bout de mon idée : si je m’écoutais, il y aurait d’un côté le classement des albums 1 à 29… allez, éventuellement jusqu’à 36 mais pas sûr. Et tout le reste d’un autre côté.

Je me dis aussi que la position des Thorgal Saga dans le classement de ce que je vais donc appeler « Les autres » vient valider un choix éditorial récent et que donc, pour une fois dans l’histoire récente, l’Althing peut servir de baromètre positif à l’évolution des concepts. J’estime donc que ça valorise l’Althing, qui devient un outil que l’éditeur va aimer et donc intégrer dans la nouvelle version du site, ce qui m’autorise à te tirer la langue :   

euh, oui, vu comme ça c’est sur. Je comprends bien. Et comme je n’ai même pas ni acheté ni même lu les 3/4 des albums des Mondes, mais de quoi parlait-on ? Qui êtes-vous ? Bonjour ! je m’appelle Dory ….      

Dans la foulée de cet échange je reviens vous annoncer deux évolution majeures de notre bon vieil Althing.

Si vous avez réussi à traverser le labyrinthe Thorgal.com et à trouver l’issue cachée qui mène par ici, vous avez pu expérimenter quelques pages du nouveau site et avoir un avant-goût (positif, je l’espère) des nouvelles orientations du Thorgal en ligne.
Ce nouveau site me concerne peu puisque mon espace est désormais ici, dans ce qui est pour l’instant notre « bon vieux Thorgal.com » mais qui va prochainement disparaître, au profit d’un tout nouveau site que je réalise en parallèle.

L’adresse de ce nouveau site vous sera communiquée en amont de sa mise en ligne. Les actus le concernant sont dans le sujet suivant : C’EST PAR ICI.

Et l’Althing ?

Je finalise la nouvelle version de l’Althing, qui sera dès le départ présente dans le futur nouveau site. Elle sera incroyablement différente de l’actuelle. Plus esthétique, plus moderne, plus pratique, entièrement intégrée, pleine de nouvelles fonctionnalités. Plus rapide, plus propre, adaptée aux smartphones et couverte de belles images de Grzegorz Rosinski et Giulio de Vita.
Je suis sûr que vous adorerez.

En même temps, je réfléchis également à une évolution « philosophique » du projet. Il me semble, après y avoir réfléchi depuis fort longtemps, qu’il est temps de donner à l’Althing une meilleure réputation (je ne sais pas si le mot est bon). Une respectabilité ?

Alors j’ai pris une double décision que je vous soumets :

Je vais éplucher la base de données, à la recherche d’avis postés et n’ayant pas de sens. Par exemple : « Nul » avec 1 étoile, ou « Génial » avec 5 étoiles. J’essaierai d’être équilibré, de ne pas dénaturer le classement. Je ne retirerai que des avis postés par des visiteurs, aucun avis de membre inscrit. On va redonner à cet espace son rôle d’expression et de partage.

Il ne sera plus possible de poster sans être inscrit. Ce sera l’évolution majeure. C’est une évidence mais notre Althing est si vieux, il remonte à une époque où Internet n’était pas une jungle mais un espace de précurseurs. Aujourd’hui il faut un cadre, que nous recherchons tous. J’ai la chance d’être accompagné par une formidable communauté de lecteurs et lectrices, vous ne m’avez jamais déçu. L’effort d’inscription est minime et me semble important. Le nouvel Althing profitera notamment du nouvel espace « d’Althing personnel » qui permet de poster des avis si vite, si facilement et si bien. Je vous fais cadeau de tout ça et en échange je vais vous demander de me faire le petit cadeau de vous inscrire.
L’autre avantage de l’inscription est qu’elle permettra de s’assurer qu’une même personne ne vient pas poster plusieurs avis pour le même album. C’est peut-être déjà arrivé, mais très à la marge, je n’ai jamais vu se multiplier des avis allant dans un sens ou un autre de façon inattendue. Là, ce sera globalement sécurisé.

Voilà !