LA · COMMUNAUTÉ

SE CONNECTER





S'inscrire - Mot de passe oublié

Les dieux ont mis un homme à l’épreuve
Se connecter

Sigwald-Le-Brulé

Vikings, dieux et autres…

31 564 visiteurs 51 messages
13 août 2026Tome 13 « Entre terre et lumière »La bouche du soleil
Forum > Vikings, dieux et autres… > Sigwald-Le-Brulé
< 1 2 >
Sigwald-Le-Brulé
Posté le 23 septembre 2005  à 18h17

Attention , ne vous trompez pas , j’envoi un sujet sur sigwald mais je prefere tout de meme et de loin jorund !!! Enfin j’le trouve marrant quand meme Sigwald et puis il est énigmatique …. Donc allez y dites moi ce que vous pensez de Sigwald , j’attends vos reponces !

Posté le 24 septembre 2005  à 5h27

On aurait envie d’en savoir plus sur lui, c’est vrai…
Le nez coupé, ça sent la condamnation pour vol.

Mais il n’était pas avec Kriss pour l’argent…

Posté le 24 septembre 2005  à 7h05

Ce que je trouve bizzare , c’est qu’il soit si sympathique (notamment avec Torgal) . A certain moment on se demanderait presque si il est vraiment un voleur … Je me demande ce qu’il fait avec Kriss , car elle n’a pas pour habitude d’ avoir des amis …. peut etre la t’elle choisi parce qu’il est fort et qu’il semble bien tirer à l’arc , ou alors peut etre qu’il est son frere .

Posté le 25 septembre 2005  à 12h43

Kriss dit : « Sigwald était mon seul ami » dans Les Archers, il ne pouvait être son frère. Sigwald devait être un compagnon de route de Kriss, rencontré au passage dans une taverne par exemple et qui est devenu son ami à la suite de multiples aventures. Mieux que la taverne, elle l’a reperé à un moment et vu les capacités physiques de sigwald qui devaient être largement supérieures à la moyenne, elle lui a proposé sa compagnie qu’il a accepté car kriss a toujours estimé qu’elle ne pouvait survivre sans homme. Je dis ça parce que Kriss ne s’est interressé à Thorgal seulement après avoir su qu’il était capable de se battre et de tirer à l’arc, elle en a fait de même avec Hog qui est le pire des compagnons qu’elle ait pu connaître d’ailleurs il ne meurt pas de la belle manière. Sigwald devait être un proscrit, il appréciait Thorgal car c’était un bon combattant et était prêt à suivre Kriss dans tout ce qu’elle faisait. Etait-il amoureux de Kriss à votre avis ?

Posté le 25 septembre 2005  à 14h34

Personnellement je ne crois pas qu’il était amoureux de Kriss ……

Posté le 25 septembre 2005  à 19h09

Non mais en tous cas il l’aimait comme un père et il était prêt à tout pour la protéger et il devait aussi la modérer quelque peu. Je lui ai consacré une fiche à lui aussi : en résumé je pense vraiment que la mort de Sigwald a eu une grande influence dans la suite du destin de Kriss…

Posté le 25 septembre 2005  à 20h10

Je trouve vraiment dommage qu’il soit mort si rapidement .J ‘aurais aimé le voir plus souvent , et en apprendre plus sur lui . Mais bon , on y peut rien …… Au fait , qui a bien pu lui enfoncer une lance dans le bide !!!!!! Il devait etre sacrément costaud !!!!!! Quand pensez vous ???

Posté le 26 septembre 2005  à 7h48

Je pense que c’est le chef Calédonien non ?

Posté le 26 septembre 2005  à 17h43

Une belle exécution, planté dans un arbre…

Je ne vois pas franchement Sigwald suivre Kriss comme un père.
Amoureux d’elle ? Pourquoi pas, elle fascine… même nous lecteurs.

Posté le 27 septembre 2005  à 17h44

Pour ce qui est de la lance dans le bide je ne crois pas que ce soit le chef ….. Ce ne serait pas le vieillard ???

Anonymous
Posté le 28 septembre 2005  à 10h34

shark gro cr… c le chef caledonien c sur

Posté le 29 septembre 2005  à 17h05

Pauvre Sigwald … Il a trouvé + fort que lui . C dommage je l’aimais bien moi.

Posté le 29 septembre 2005  à 17h32

En effet , il a trouvé plus fort que lui : le vieux pretre :content: !

Posté le 29 septembre 2005  à 18h03

Plus de la ténacité que de la force : les Calédoniens ont pisté les deux voleurs pendant des jours, sur une belle distance…
Quant au tueur de Sigwald, je dirais plutôt LES tueurs, il a été empalé de face, en combattant donc.
C’est pas un gars tout seul avec son bout de bâton qui a pu faire ça.

Posté le 29 septembre 2005  à 18h29

C’est vrai …. Je n’y avais pas pensé …… Bien vu torgal bd !

Anonymous
franky
Posté le 6 octobre 2005  à 16h12

shark est completemen bip comment un vieilard orait pu tuer un guerrier comm sigwald…

Posté le 6 octobre 2005  à 17h01

Il a été maintenu de force à mon avis avant d’être empalé par le Chef des Calédoniens.

franky
Posté le 6 octobre 2005  à 18h56
Anonymous a écrit
shark est completemen bip comment un vieilard orait pu tuer un guerrier comm sigwald…

Comment ça bip ?! Il avait pourtant l’air tres costaud ce vieillard …. Bon franchement je pense également que c’est le chef calédonien .

sigwald : pas bien planté ?
Posté le 14 octobre 2005  à 18h37

Bon , j’avou que ça n’a aucun sens , mais j’ai un gros doute : voila , je viens de relire l’album « les archers » en observant les moindres faits et gestes de sigwald , au bout d’un moment j’arrive a la page 41 , regarde attentivement sigwald puis continu ma lecture jusqu’a la page 47 et là arrive le bug : le visage de sigwald a changé d’expression !!! sur la 1ere il a la bouche ouverte et les yeux regardant en hauteur , sur la 2eme on voit ses dents (il grimace ) et ses yeux sont dans la direction de la pierre droit devant lui ! Alors ? Simple erreur de la part de rosinki ou sigwald serait vivant ? J’attends vos reponses ….

Posté le 21 octobre 2005  à 18h28

peu etre a til eu un ultime sursaut de vie parce que, empallé comme il est… et effectivement il peut s’agir d’une erreur des auteurs.

Posté le 22 octobre 2005  à 9h26

ouai … en tous les cas ça m’intrigue !

Posté le 23 octobre 2005  à 8h39

A bien regarder, sa bouche a l’air ouverte sur toutes les vignettes. Quant aux yeux page 47, ils sont petits et bien sombres, difficile à dire. Comme notre propre regard est attiré par la pierre, on peut dire que c’est une impression subjective plus qu’une volonté de l’auteur.

Plus curieux je trouve, la position du corps que j’ai toujours trouvée bizarre. Pour rester accroché à cet arbre, vu son poids, Sigwald doit être planté par la lance (bon appétit). Sinon boum par terre, même avec le bras pris dans la branche. Mais s’il est planté, il n’y a aucune raison pour que son bras soit accroché à la branche justement ! A moins que, peut-être un réflexe avant de mourir…

Autre souci, sa main gauche devrait avoir lâché la pointe de la lance.

Posté le 23 octobre 2005  à 11h01

mmh … j’y avais pas pensé …. ben ça m’intrigue encore plus !!!

Posté le 21 mai 2006  à 16h39

Sigwald est effectivement planté par la lance à l’arbre. Mais un problème se pose : regardez comment il est : il n’est pas complètement debout. Et comme il est accroché à l’arbre par la lance, cela veut dire qu’il était dans cette position au moment où on a lancé le javelot… Vous comprenez ?
J’ai peut-être une explication… A mon avis, Sigwald et Kriss étaient traqués par les Calédoniens. Kriss s’est enfuie mais Sigwald s’est terré contre un arbre. Des Calédoniens, qui se trouvaient sur l’arbre, lui ont jeté une pierre censée l’assommer. Mais c’était compter sans sa robustesse et il a juste été « sonné », se tenant à la branche (avec le bras droit). Et à ce moment-là, le gros des Calédoniens est arrivé, et a empalé Sigwald en faisant comme un bélier…

Je me suis permi d’insérer un lien vers une image de Sigwald dans le site de Fitir : Lien vers alphecca.free.fr

Posté le 22 mai 2006  à 8h39

nan Jerome

il a put avoir le recul du a l’impact de la lance

il n’était pas forcémment dans cette position au même du « plantage », suffit de voir la position des genoux pour voir qu’il a reculé

pour finir, vu sa position, il ne faut pas croire qu’il est juste maintenu par la lance

vu sa position, il y a l’arbre sur lequel il s’appuie + son bras + ses pieds qui reprennent une partie du poids

ca alege pas mal la charge repris par la lance

Posté le 22 mai 2006  à 10h48

Oui mais si la lance est aussi plantée à l’arbre (ce que je pense), il ne pouvait pas être debout au moment du plantage. Il ne s’est donc pas baissé après le plantage, mais bel et bien avant. Après, il n’était peut-être pas exactement dans la même position mais son ventre était déjà à cette hauteur.

Posté le 22 mai 2006  à 12h32

ben oui il s’est baissé avant le plantage

mais entre le moment ou il s’est prit la lance dans le ventre et le moment ou la lance s’est planté

y a une certaine durée

et la hauteur, en se baissant il a put dessendre la lance

donc ca ne veut rien dire 😉

Posté le 22 mai 2006  à 17h00
Booguis a écrit
mais entre le moment ou il s’est prit la lance dans le ventre et le moment ou la lance s’est planté

y a une certaine durée

Je ne comprends pas ce que tu veux dire : tu dis qu’il y a un certain temps entre le moment où la lance s’est planté et le moment où il s’est pris la lance ! Mais c’est la même chose non ? A moins que tu ne penses qu’elle se soit d’abord plantée dans son ventre puis qu’il s’est appuyé à l’arbre, ce qui a planté la lance dans l’arbre ? Ca me paraît bizarre

Posté le 23 mai 2006  à 21h36

puisqu’il a reculé, le moment ou il a recu la lance n’est pas le même ou la lance s’est plantée

et en s’abaissant, il a très bien put abaissé la lance avec lui

c’est pas un probleme

Posté le 24 mai 2006  à 8h59

Ca semble assez logique :
– le calédonien plante sa lance
– Emporté par l’élan, Sigwald part en arrière
– Le calédonien poursuit sa poussée jusqu’à planter sa lance dans l’arbre (énervé, le calédonien)
– Derniers gestes avant de mourir, Sigwald tente de se raccrocher à une branche, et de retirer la lance de sa poitrine

Quelqu’un a encore faim ?

Posté le 24 mai 2006  à 9h23

Une chose est sûre : contrairement à sa complice dont on ne voit pas la mort nous pouvons être à peu près certains que Sigwald ne réapparaîtra pas dans la saga !

Posté le 24 mai 2006  à 11h25

Pour Kriss de Valnor, je suis sûr qu’elle ne réapparaîtra pas dans la série.
Je pense ça en voyant la façon dont elle est morte : c’était une « belle mort ». En effet, elle est morte suite à un acte héroïque, en s’illustrant une dernière fois en tuant une bonne partie de ses poursuivants, et puis Aaricia l’avait pardonnée et lui avait promis de s’occuper d’Aniel…
Par contre, si elle était morte en se plantant un couteau dans le ventre comme dans La Couronne d’Ogotaï, on serait presque certain que Van Hamme la ferait revivre, car sa mort ne serait pas digne d’elle et dans une BD, ça n’irait pas. Imaginez que Jolan meure en se cassant la gueule en se sortant de son lit ! Sa mort serait tellement indigne pour un héros qu’on serait sûr qu’il serait ressuscité…
Or, là, Kriss de Valnor est morte d’une façon convenable pour la guerrière qu’elle est et c’est pourquoi je suis sûr qu’elle ne reviendra pas.
C’est vrai qu’on ne la voit pas vraiment mourir, mais je ne vois vraiment pas comment elle pourrait s’en sortir : les légionnaires romains l’ont forcément tuée, sinon ils n’auraient pas repris leur poursuite ; les éboulements l’ont forcément écrasée, d’autant qu’elle ne pouvait plus bouger…
Donc, on ne la reverra pas…

Posté le 24 mai 2006  à 18h34

Tu es bien catégorique, comme souvent !
Disons que Van Hamme a laissé une petite porte de sortie à Kriss, permettant aux fans de douter et aux repreneurs de la série de faire d’elle ce qu’ils voudront.
Laisse-lui une chance, elle a déjà connu pire…

Posté le 24 mai 2006  à 20h09

Le désert ! Seule, sans protection contre la chaleur, sans eau… Evidemment là l’image dans le ciel et le nom de l’album peuvent laisser penser qu’elle ne reviendra pas. Je pense que Van Hamme ne la ferait pas réapparaître s’il continuait la série mais si les ventes s’essoufflaient dans 4 ou 5 albums un slogan « le retour de Kriss » ça serait vendeur . D’un autre côté de grands personnages (pas aussi importants que Kriss mais tout de même) sont déjà morts : euh Jorund par exemple n’est ce pas Shark , Shaniah ou mieux Tjall qui avait un sacré potentiel et qui a eu une « belle » mort !

Posté le 25 mai 2006  à 8h35
Thorgal.BD a écrit
Laisse-lui une chance, elle a déjà connu pire…

Si elle réapparaît, ce sera parce que l’auteur (Van Hamme ou Yves Sente) l’a ressuscitera. Je veux dire qu’elle est bien morte maintenant, il ne peut pas en être autrement, mais qu’elle peut « renaître » avec la méthode Thorgal (je demandes à la Gardienne des Clés ! ).

Fitir a écrit
« le retour de Kriss » ça serait vendeur

Je pense surtout que ce serait une erreur de la part du scénariste de faire le 4ème retour de Kriss… Ca laisserait une impression de déjà vu, si bien qu’on en viendrait à se demander si c’est pour le fric que l’auteur l’a ressuscitée…
Et puis, elle a pardonné à Aaricia, elle a sauvé les Aegirsson, sa mort a été pour ainsi dire introduite pendant tout l’album… Oui, vraiment, ce serait une erreur…

Posté le 25 mai 2006  à 9h30

Je suis assez d’accord là, c’est vrai que c’est une belle mort. Et puis je n’imaginais pas Kriss faire de vieux os. Vivre vite et mourir jeune en « rebelle », avoir obtenu le pardon d’Aaricia : son destin est accompli. Comme Shaniah elle ne pouvait pas vivre sans l’amour de Thorgal : elle a tout tenté mais c’était impossible. Et puis ce ne sera pas vraiment la peine de la faire revenir…il ne faut pas oublier Aniel

Posté le 26 mai 2006  à 12h08

Si il devait faire un retour, il serait explosif surtout à cause d’Aniel. Aaricia, si elle survit dans le prochain album va s’occuper d’Aniel pendant au moins quelque années et un retour de Kriss serait donc potentiellement interressant pour la série car si Kriss a survecu aux légionnaires, elle tentera par divers moyens de retrouver Aniel et ce sera difficile pour Thorgal et sa famille car un… sacrifice sera necessaire. Un retour de Kriss pourrait donc être interressant car il compliquerait les choses, provoquerait des dilemmes difficilement surmontables pour Kriss, Thorgal et sa famille. Quand à la « belle mort » de Kriss, je dirais qu’elle n’est pas strictement indispensable à la série et qu’il serait plutôt positif d’avoir Kriss comme personnage récurrent pour la suite. Par contre, si elle fait son retour elle aura un rôle différent car elle ne sera pas aussi « indisposée » envers Thorgal et sa famille. A moins qu’elle ne dise « nous sommes quitte ».

Posté le 27 mai 2006  à 21h53

L’image de Kriss dans les nuages, c’est ni plus ni moins que l’équivalent du papillon de Shaniah. Certes, on laisse un doute en ne la montrant pas morte, mais c’est pour satisfaire l’espoir de ses plus grands fans.
Et, je ne verrais pas comment on pourrait faire mourir « bellement » une guerrière de cette envergure en nous la montrant découper en petits morceaux.
De plus, tous les grands moments de Kriss ont été sous-entendus: son viol, sa relation sexuelle avec Tjall, ses ébats amoureux avec Thorgal, sa grossesse même…

Posté le 28 mai 2006  à 11h39

Tout à fait d’accord ! Comme tu l’as si bien dit, Van Hamme et Rosinski n’ont pas montré réellement Kriss morte délibérément pour faire espérer les fans.
Ils ont peut-être aussi voulu laisser la possibilité à Sente de la faire réapparaître, mais ça m’étonnerait qu’il le fasse…

Posté le 17 mai 2009  à 15h36

La mort de Sigwald prouve que tout les personnages secondaires meurent ou disparaisse dans la série… Comme par exemple Tjall qui était le meilleur.

Posté le 17 mai 2009  à 15h36

La mort de Sigwald prouve que tout les personnages secondaires meurent ou disparaisse dans la série… Comme par exemple Tjall qui était le meilleur.

Posté le 22 mai 2009  à 2h39

Quand mème Tjall a un role bien plus important que Sigwald on ne peut pas comparer un personnage qui apparait dans une moitié d’album avec quelqu’un qui est au centre de 4 comme Tjall !
D’ailleurs je pense clairement que la mort de Sigwald facilite les amours de Tjall et kriss…

Posté le 22 mai 2009  à 8h28

Je dirais surtout que si Sigwald n’était pas mort, Kriss ne serait pas venue chercher Thorgal dans l’album suivant.
C’est d’ailleurs sûrement pour ça que Van Hamme l’a fait disparaître.

Posté le 23 mai 2009  à 2h57

Oui, c’est vrai j ! quoique… Y sont pas trop de 4 contre les chams de Varth !

Posté le 26 mai 2009  à 16h55

Je sais qu’on peur pas comparer Tjall et Sigwald mais les personnages secondaires finissent par disparaître même si c’est parfois nécessaire

J’imagine bien Sigwald au pays Qâ. Cela aurait peut faire un finish encore plus impressionnant.

sigwald
Posté le 21 avril 2013  à 10h49

j’ aime beaucoup sigwald c’ est vraiment dommage qu’ il soit mort dans les archers !!!et il a été (très) gentil avec kriss il l’ a beaucoup aidé dans son passé!

c’est vrai tjall le fougueu ! sigwald aurais été super au pays qà (je peux pas faire l’ accent circonflexe) et il aurait arreté kriss quand elle aurait été trop loin.

Alienor
Posté le 17 août 2013  à 10h15

J’avoue je me demande ce qu’il aurait fait, pour laisser tomber thorgal malade

Aurait-il accompagné Kriss ??

Serait-il jaloux de Tjall ???

Posté le 3 septembre 2013  à 14h49

excellentes questions !

Posté le 4 septembre 2013  à 14h34

Oui il faudrait y répondre.

Posté le 4 septembre 2013  à 21h29

Mais pour ça il faudrait réécrire l’histoire ! Ou envoyer Sigwald se faire soigner chez les Walkyries.
C’est un peu le souci de la résurrection de Kriss. Avec un coup pareil, rien n’interdit plus de ramener tous les morts de la série.

Posté le 24 novembre 2013  à 11h55

remarque ça aurait été cool !

Anonymous
Posté le 25 novembre 2013  à 19h30

Avec un coup pareil, rien n’interdit plus de ramener tous les morts de la série.

Kriss c’est Kriss tout de même… Mais ça suffit ! Aaricia a été ramenée alors qu’elle était presque morte, Thorgal a été ramené, Kriss… Je pense qu’il faut s’arrêter là parce que sinon avant Sigwald il faut ramener Tjall !

< 1 2 >
Forum > Vikings, dieux et autres… > Sigwald-Le-Brulé