Je suis partagée

Leif est un roi idéal…mais Jorund est le prototype du gars sympa qui m’a toujours fait rire…

Quoique…je choisirais peut-être Leif…au moin je suis sûre que lui ne me violerait pas!!!

J’ai choisi Gandalf, le seul à avoir vraiment marqué la série, je trouve.
Premier roi des VIkings du nord, courageux, manipulateur. Père d’Aaricia aussi, ce n’est pas rien.
Son peuple semble avoir connu son « âge d’or » sous son commandement.

Et puis quand même, Gandalf, fallait oser pomper un nom pareil.

Pour les autres, Leif semble trop mignon, Jorund je peux pas, je l’imagine toujours tomber dans son trou, Wor est une pure ordure, Olaf on s’en fout et Gunnar a tout à prouver (mais son physique est sympa).

Roh, moi qui pensait que Olaf, sa longévité et son charisme allaient remporter tous les suffrages…

Ben, il était sympa Olaf!

Ah oui, surtout quand il a… enfin… tout ça quoi. Un personnage complexe.

Moi j’ai voté Leif. C’est lui qui a régné le plus longtemps, tout le monde l’a pleuré (sauf son successeur ^^)… Il aurait mérité que l’histoire commence avec lui plutôt qu’avec Gandalf !

J’ai voté Gandalf aussi. Limite caricature, mais tellement drôle. Cupide et ambitieux à l’excès, ours mal léché, mais un vrai meneur d’hommes, qui cadre bien avec l’image que l’on a des Vikings, avides de sang et d’or, cruels et sans pitié! Aussi parce qu’il est le père d’Aaricia, dont la personnalité est complètement à l’opposé! Je le place juste devant Jorund et Leif.

Il aurait mérité que l’histoire commence avec lui plutôt qu’avec Gandalf !

L’histoire commence plus ou moins avec lui, même si c’est au 7ème album !
Et puis il aurait fallu trouver une autre raison pour expliquer la cicatrice de Thorgal. Par exemple, une chute dans l’escalier, une collision de drakkars ou une bagarre dans un bistrot.

La cicatrice est aussi un bon point pout Gandalf car il a du coup marqué la série de son empreinte !

Je n’étonnerai personne en disant que j’ai voter Jorund
Nan mais LE roi viking quoi ! Le charisme, la force, la barbe, la cape mauve, le casque avec un taureau … ça me parait évident !

C’est vrai que le vote pour la barbe pourrait donner Jorund vainqueur !

Olaf paraissait loyal et droit, dommage que son apparition soie si brève. Gunnar lui a acceuilli Ariciaa dans le village malgrès son bannisment. Leif c’est le sympbole de la droiture et de la sagesse. Gandalf est interessant et drôle, Mais Jorund plus gentil avec Thorgal, j’espére qu’il ressortira de son trou.

J’ai choisi Leif ! J’aime déjà le fait qu’il soit plus vieux ! J’ai toujours apprécié les personnages vieux, détenteur d’une certaine sagesse, plus réfléchi, des guides.
Les autres sont soit trop bourrin-guerrier, soit trop palôt.

olaf avait l’ air juste et loyal je pense qu’ il aurait été un bon chef si il ne serait pas mort dans la gardienne des clés.

désolé shark mais jorund était une brute sans cervelle, comme il s’ est fait avoir en beauté dans La chute de Brek Zarith!!

Roh, moi qui pensait que Olaf, sa longévité et son charisme allaient remporter tous les suffrages…

quoi charisme tu rigole il était moche comme un poux

et je ne regrette pas ce que j’ ai dit !

A mon avis, jorund est digne d’être un bon chef.
Toujours devant, soiffard, rieur et allié précieux.

oui mais il est quand même très moche !

La beauté n’est pas synonyme de charisme, hein .

Jorund est très charismatique. Un caractère bien trempé, et comme le dit si bien letempsdescerises « Toujours devant, soiffard, rieur et allié précieux. ». Il suffit de voir comment dans « L’île des Mers Gelées », il réussit à prendre la tête du groupe, malgré le fait que le fils de son roi soit avec lui.

Et malgré ses airs, je pense qu’il est loin d’être stupide. Son principal défaut est peut être celui d’être trop prompt et pas assez réfléchi.

dommage que Leif est mort (vt 14)
olaf ne vit pas longtemps !!!!
Gandalf le fou heureusement qu’il est mort !!!!!!!!!

Wor avait tout de même su s’entourer de solides appuis, Votiak est un personnage très intéressant par exemple. Il était plus un parrain de clan maffieux qu’un roi toutefois.

Wor était un manipulateur, alors que Jorund était franc et direct. Jorund, c’était un vrai meneur d’hommes qui ne se seraient jamais détournés de lui !

L’abandon de Bjorn et surtout Thorgal dans le deuxième album était tout de même un acte lâche et cruel mais Jorund a montré par la suite qu’il était digne d’être un chef Viking.

Wor je trouve qu’il aurait même pu faire un bon couple avec Kriss même si Thorgal est plus fort.

Wor avec Kriss ? Cela aurait fait un couple absolument terrifiant, Lise, bien plus que Bonnie & Clyde 😉 Entre Wor qui torture, pille et coupe des mains et Kriss qui ne recule devant aucun moyen pour gagner de l’or. Avec une telle éducation, leur rejeton ferait vraiment peur lol

Thorgal est le meilleur guerrier mais Kriss était obligé de le forcer. Wor et Kriss auraient fait un couple terrible et leur enfant aurait risqué d’être beau en tous cas !!!! Je crois que Wor doit être un très bon guerrier quand même, il n’a pas de chance avec le bossu il ne s’est pas assez méfié. Si ça se trouve il n’est pas mort d’ailleurs ?????

Il n’est pas mort ? Tu parles de Wor ?  La chute a été rude quand même ! Je ne vois pas comment il aurait pu s’en sortir, même en atterrissant sur un tapis de mousse 😉

J’ai pas cet album mais il tombe pas dans la mer ? Il a peut-être pas touché de rocher et là il a pu nager.

Effectivement, il tombe de la falaise et il n’est pas complètement certain qu’il soit mort. Cependant,  la probabilité qu’il ait survécu est tout de même très faible…sauf si un scénariste veut le réutiliser !

Comme Thorgal est revenu chez les vikings c’est bien possible je pense. Kriss et Wor contre Aaricia et Thorgal !!!!!!!

Cela apporterait un peu de piment à un simple retour de Kriss et Aniel mais je préférerais cependant que ces personnages n’apparaissent plus.

Je trouve que pour Wor c’était une façon de mourir marquante.

Il est mort de manière forte avec la vengeance du bossu, ce serait vraiment dommage et peu crédible de le faire réapparaître dans les prochains albums.

Oui mais ça fait quand même bête comme mort de se faire tuer comme ça pour un guerrier comme lui. On ne le voit pas mourir donc ce serait plus crédible que de faire revenir Tjall 

Il faudrait trouver de nouveaux méchants ou, à la rigueur, utiliser des personnages n’ayant pas achevé leur destin. C’est terminé pour Wor, ses ambitions sont mortes avant même que le bossu ne l’achève, comme le souligne Thorgal.

Thorgal dit ça aussi comme revanche alors que Wor va le tuer. Il ne va pas être roi des Vikings mais il peut devenir pirate avec Kriss ça n’empêche pas. 

S’il avait survécu, il ne serait pas devenu paysan c’est certain. Il était de toute façon déjà le chef d’une bande de pillards.

Les vikings faisaient des expéditions et des conquêtes pour ramener du butin et avec Kriss ça aurait été encore plus facile. 

Wor a été un excellent méchant dans la série, avec un profil qui le rend unique. Van Hamme a vraiment su créer d’excellents méchants.

Ce qui fait aussi la force du personnage, c’est qu’il n’apparaît que dans un seul album. Il n’est pas dilué, il est brut et brute. Véronar, Shardar, Saxegaard et quelques autres ont eu la même « chance ».

Comme le dit Thorgal dans l’Epée-Soleil au sujet d’Orgoff, « Encore un conquérant ! Décidément l’histoire des hommes manque de nouveauté ».

Inutile de réutiliser les anciens méchants en chef, les candidats ne manquent pas et il doit être possible de trouver de nouveaux profils.

Véronar, Shardar, Saxegaard sont ultra moches alors que Wor est le seul à être beau. 

S’il n’y a que ça, il doit être possible de créer un nouveau méchant, beau, et qui ne soit pas Wor

Pourquoi pas Wor  ? Il serait très bien il pourrait devenir vraiment cruel puisqu’il n’y a plus le vieux pour le conseiller et qu’il ne doit plus faire semblant d’être calme pour faire roi.