En tant que fan, j’ai sauté sur le lien.

Bof, bof, bof.

1/ Le dessin.
Il n’y a que les bouches qui sont animées. Le reste ne ressemble qu’à du découpage que l’on fait avancer. Regardez les cheveux de Prunelle, ils ne bougent jamais !
2/ Le scénar.
Ce ne sont pas des idées originales mais les gags des albums.
Ce qui passe bien en 4 images, devient long en 1mn !

Non, décidément, pas fan de la version animée.

Mon avis:

Pour le dessin, ça va encore. C’est de l’animation flash, non? Alors c’est normal que les personnages soient des pantins que l’on fasse avancer. Moi, je ne me plains pas: cela permet de soigner les détails, et ainsi, le style de Franquin est assez bien rendu.

Le scénar:ce que je n’aime pas c’est que c’est trops confut…trops de personnages qui parlent et grognent en même temps.
Et puis, oui, c’est les gags des albums. Dans un sens, c’est mieux: personne ne sommet l’erreur de prétendre imiter l’inimitable Franquin, ce qui aurait été lamentable. Dans un autre sens, évidemment, l’entreprise se révèle alors totalement inutile: on préfère les gags en version albums, et donc, on n’aura aucune raison d’aller regarder les dessins animés.
C’est des animations qui intéresseront uniquement les néophites, pas les fans.

Ce qui me plaît chez Gaston, c’est qu’il travaille pour être fainéant. Beau concept.

Moi l’animation me va, d’autant qu’elle permet de conserver le trait de Franquin, ce qui paraissait impossible en dessin animé. J’aime moins la « fluidité informatique » (type flash comme dit Isis) mais là c’est le vieux croulant qui parle, habitué aux animations 7 images par seconde de Jeanne et Serge.

J’ai quelques réserves pour les voix, notamment celle de Gaston, c’est comme tout faut s’habituer.

Par contre dans l’extrait ça manque de rogntudjus. Un vrai rogntudju c’est plutôt ROGNTUDJUUU!!!!! alors que là on a des rogntudju.

j’avais juste mis le lien pour informer.

Mais je suis plutot de l’avis de vous 3 :

la voix de Gaston, bof…Prunelle est bien, mis à part son « rogntudju » qui ressemble au cri d’un adolescent en rut.

L’animation est plutot tristounette, mais cela permet de garder le trait de Franquin.Il était quand meme le roi pour donner du mouvement à son dessin, donc là, dans ce style de dessin animé, c’est un peu dommage, un peu trop statique a mon gout.. La preuve:

J’aurais plus vu un dessin animé du genre de Yakari, ou là, le style et le mouvement de Derib sont vraiment bien rendus.

Je trouve bien d’avoir gardé intact les gags comme on les connait, car le scénario reste intégralement du Franquin.

Donc finalement, bof bof….. à mon avis ca ne donne pas vraiment un plus à la bande dessinée.