Ben moi aussi j'ai beaucoup aimé. 

Même si...

J'ai tous les Asterix, en EO a partir du t6 (comme j'ai tous les Thorgal sauf le 2 en EO). C'est dire si ces deux séries me tiennent a cœur et que je cours acheter tous les albums le jour de la sortie.

Mais pour Asterix, la vraie série s'est achevée avec Asterix chez les Belges pour moi. Le reste n'est que fan service au mieux (comme pour cet Asterix en Lusitanie), torche c.l pour les pires. Et dieu sait a quel point Asterix était tombé bas (Ils sont tombés sur la tête étant difficilement battable dans la nullité).

Si donc Thorgal se relève avec le départ de Yann - comme Asterix avec Fabcaro et Conrad, pourquoi pas. Mais ça ne sera plus jamais pareil. 

Je continuerai évidemment de me faire avoir et d'acheter chaque nouvel album le jour de sa sortie. Mais je trouve qu'il y a tellement plus de panache pour un auteur à lancer et briller dans sa propre série plutôt que de servir la soupe des héros d'un autre!

POUR

Je ne souhaite pas à Thorgal le destin de Bob et Bobette ou Blake et Mortimer.

Il faut savoir s'arrêter, la meilleure série en est l'exemple parfait: Tintin.

Une ligne canonique, aucune reprise.

On pourrait aussi lancer le même débat sur les sagas...

Quand je vois le nombre de projets en cours j'ai bien l'impression que la qualité finira par pâtir de la quantité.

Je suis moins enthousiaste.

Pourtant défenseur régulier du dessin de Fred, j'ai peur cette fois qu'il ne suffise pas à rendre cette aventure intéressante à mes yeux: les premiers dialogues sont d'une pauvreté affligeante. On dirait Jacquouille la fripouille qui explique la différence entre un braconnier et un giboyeur... perso je m'en tape.

J'ai bien l'impression qu'on repart dans les travers de la série mère. Après avoir critiqué Adieu Aaricia et récemment la cité mouvante pour leurs scénarios sur ce forum, je dois admettre que ces deux albums me semblent des années lumière au dessus des dialogues de ces planches. C'est pourtant pas bien compliqué de voir comment faire: il suffirait que Yann lise les Saga  :D 

Eh bien j'avais la bd depuis quelques semaines mais je viens seulement de la lire.

Je commence par le bon:

« La cité mouvante » est une idée que je trouve très Thorgalienne, surtout en la rattachant à « Au-delà des ombres ». J'ai beaucoup aimé cette cité.

Le dessin d'Aouamri est exceptionnel. Il y a des cadrages dignes de Fritz Lang en noir et blanc. Je retrouve dans les ronces La Belle Au Bois Dormant de Disney. MAGISTRAL!

Le scénario nous offre beaucoup (trop?) de fan service.

Le negatif: je suis désolé mais Vigrid ça colle pas. Il revient dans plusieurs épisodes plus loin dans la série bien après le t14 (exemples t32 puis les mondes) et même si le concept Saga offre plus de licence aux auteurs, il faut que le caractère soit cohérent. On aurait eu la cicatrice sur son visage dans ces tomes... Vigrid est tellement malsain ici qu'on l'imagine mal trouver la rédemption d'ici aux événements de l'arc t30 à 32.

Après, le doute que tente d'installer Vigrid chez Aaricia sur la fidélité de Thorgal... c'est plutôt bien vu. Au moins Ozanam connaît le reste de la série et les errances de Thorgal. 

Je laisse 4 étoiles sur mon Althing pour cette raison soit une de plus que « Adieu Aaricia » : au moins le scénariste ne s'est pas contenté de lire que les premiers albums. 

Pas sûr que je le relise néanmoins. J'ai préféré l'histoire de « Wendigo » et « De givre et de feu ». Par contre, je ne me lasserai pas de regarder les cases de Aouamri de temps en temps.

C'est dommage que le titre fasse plus de 2 mots... j'aurais proposé "Ké Skaedhi"

Bon, ça remet mes plans en question...

Est ce que l'origine géante de Skaedhi est évoquée ?

Je propose un titre digne de Blake et Mortimer: "La machination de Skaedhi"

Excellent ce jeu! Merci Stéphane!

Y a t'il plus de 2 mots dans le titre?

Alors ça! Mais oui ! Mais oui!

Ça me rappelle un vieil album Disney La Belle au Bois Dormant... j'adore!

Pour une fois je ne partage pas du tout l'avis d'Hirondl.

"Le seul album post-vh bien écrit pour Thorgal".

Ben non, je suis désolé mais je pense que nous étions tous tellement abasourdis par le neant des scénarios de Yann que nous avions des attentes trop faibles et un effet de surprise trop grand. Cet album sortirait aujourd'hui, pas sur qu'il rencontrerait l'engouement qu'il a eu.

Pour moi, je ne peux passer outre une méconnaissance totale d'albums canoniques de VH pourtant très bons. Et notamment la marque des bannis, Louve,.... Dans un couple, au tournant de sa vie, ce n'est pas possible de passer sous silence les joies, les enfants, mais aussi les difficultés et les trahisons. Que Thorgal n'ait aucune espèce de remords dans cet album pour ses errances de l'époque Shaigan, ou ses trahisons plus récentes est improbable.

Je crois qu'on voit ce qu'on veut.

Pour ma part, n'ayant jamais vu game of thrones, je n'ai vu aucun emprunt.

Par contre je connais DB, la reine des neiges, avengers..., mais je n'y ai à aucun moment pensé. En te répondant Fred, j'y réfléchis encore et ne trouve pas ces allusions évidentes. Pour moi, cet album a surtout fait résonner les anciens albums. L'ambiance des 3 vieillards du pays d'Aran et sa forteresse par exemple ou celle de Brek Zarith. Mais on n'oublie pas les albums plus récents avec Louve car évidemment, Rune est volontairement placée par le scénariste et le dessinateur comme un alter ego de Louve.

La relation mère fille est différente ici mais c'est aussi un thème que Van Hamme avait exploré par exemple avec Slive et le seigneur aux 3 aigles.

Après, il est vrai que les couleurs m'avaient fort déplu, notamment sur les couvertures et que j'ai opté pour le noir et blanc. Je pense d'une part que ça a renforcé ma perception d'une filiation plus "canal historique". Et d'autre part, en repensant aux couleurs des couvertures, je me dis que c'est peut être elles qui t'ont fait penser à la Reine des Neiges.