LA · COMMUNAUTÉ

SE CONNECTER





S'inscrire - Mot de passe oublié

Les dieux ont mis un homme à l’épreuve
Se connecter

La · nature

Vikings, dieux et autres…

23 992 visiteurs 56 messages
13 août 2026Tome 13 « Entre terre et lumière »La bouche du soleil
Forum > Vikings, dieux et autres… > La nature
< 1 2 >
Anonymous
La nature
Posté le 1 mai 2009  à 19h58

Vous ne trouvez pas que dans Thorgal la civilisation est dépeinte de manière très négative contrairement à la nature?
Les animaux globalement aident les héros, notamment via Louve, et Thorgal semble les apprécier.
Par contre on trouve dans la série beaucoup de décadents victimes de civilisations trop raffinées (à Brek Zarith ou chez les Byzantins par exemple). Le titre Le Barbare notamment me semble très ironique: est-ce que les vrais barbares ce ne sont pas les Byzantins si civilisés plutôt que Thorgal?

Posté le 1 mai 2009  à 20h08

voila un sujet intéressant !
c’est exact !Thorgal préfère la nature plus que les hommes !

Chez les bysantins, le barbare c’est surtout le fils du gouverneur vu la façon dont il traite la fille atlante

ça me rapelle d’ailleurs le téléfilm sur Atila :

la fille qu’il capture au début du film est rousse et donc considérée comme un animal à poils roux

Posté le 1 mai 2009  à 20h19

Salut Strabo et bienvenue à toi sur ce forum
Pour ta réflexion concernant le terme de « barbare » dont Thorgal est affublé, regarde le lien ci dessous, c’est la fiche de l’album dans laquelle thorgal.BD, le webmaster du site, explique très bien la signification de ce terme, utilisé dans l’empire romain (ici, d’Orient).

Lien vers www.thorgal-bd.fr

Posté le 1 mai 2009  à 21h14

c’est vrai que Barbare désigne en fait les étrangers en fait tous ceux qui sont restés en dehors de la civilisation grecque car ce sont les grecs les inventeurs du terme.

Barbare signifie donc « étranger’ mais les grecs affichaient un certain mépris de l’étranger » notamment les thraces et les perses et bien sur les romains !

les romains s’assimilèrent d’eux mème aux grecs avec la légende d’Enée survivant de la guerre de troie qui sur ordre de Jupiter (dieu du ciel chez les romains assimilé à Zeus dieu suprème grec) va fonder une ville en italie : Albe la longue

le 13e roi de celle ville est renversé par son frère et exilé, ses fils sont tués et sa fille Rhéa Sylvia devient prètresse de Vesta et doit rester vierge.

Le dieu Mars (le préféré des romains) intervient et séduit Rhéa Sylvia et lui fait des jumeaux qui sont abandonnés sur le tibre. Sauvés par le lait d’une louve, ils sont finalement élevés par des paysans.

Ayant découvert leurs origines, Romulus et Rémus renversent le roi d’Albe et rétablisse leur grand npère puis avec leurs compagnons fondent ROME
mais c’est plus tard que les romains s’assimilèrent en fait aux grecs vers le 2e siècle avant J.C

Par la suite, l’empire s’étend étendu, ce sont les peuples extérieurs qui furent appelés  » Barbares » qui signifiait étrangers »

En fait, ce sont les guerres avec les envahisseurs germains et surtout les huns qui ont traumatisés les gallo-romains avec leur terribles violence

c’est ainsi que le « barbare » est devenu quelqu’un de sanglant donc au 5e siècle car contrairement aux grecs, les romains ne méprisaient les barbares

Tout change avec les invasions barbares comme en témoignent les lettres de Sidoine Apollinaire. (ne surtout pas confondre avec le poète)

La nature
Posté le 2 mai 2009  à 8h40

Vous ne trouvez pas que dans Thorgal la civilisation est dépeinte de manière très négative contrairement à la nature?

C’est vrai que les hommes dans Thorgal sont souvent cruels, menteurs et profiteurs, surtout les dirigeants. Comme dans la vraie vie, quoi.

Par contre je ne trouve pas que la nature est particulièrement présentée comme le « bon côté de l’univers ». Elle accompagne Thorgal, les animaux notamment joue leur rôle au quotidien, mais il n’y a pour moi pas de plaidoyer en sa faveur.
Mais nous lecteurs, en comparant les deux, on va forcément trouver la forêt de Thorgal plus calme et plus belle que la ville. Comme dans la vraie vie, quoi.

Anonymous
Posté le 2 mai 2009  à 9h43

Il y a quand même des personnages qui semblent participer de cette idéologie, comme Louve.
Et, comme tu le fais remarquer, la ville est un espace pas très positif dans Thorgal. La capitale d’Ogotaï par exemple: elle est présentée dès les premières vignettes comme un lieu de corruption et on nous rappelle que son édification a coûté beaucoup de vies humaines. Or la ville est souvent considérée comme une incarnation de la civilisation.

Posté le 2 mai 2009  à 16h26

C’est vrai que malgré ses nombreux voyages Thorgal est rarement en ville.
Il y a la ville crasseuse de « Au-delà des ombres », la cité romaine du « Barbare ».
Quoi d’autre en 31 albums ? Pas grand chose. Preuve sûrement que dans l’idée de Van Hamme, Thorgal doit les éviter. Peut-être aussi que Rosinski n’est pas fan du dessin de bâtiments et qu’il a demandé à ses scénaristes de lui éviter ces scènes. :

Anonymous
Posté le 3 mai 2009  à 9h48

Tout à fait d’accord: Thorgal n’est pas un citadin. J’ai même l’impression qu’au cours des albums on découvre chez lui une tendance à fuir toutes les concentrations humaines.
C’est pourquoi, même si chaque album est spécifique (merci pour le lien le Scalde!), je crois que Fabricejolan a raison quand il écrit que Thorgal préfère la nature aux hommes.
Ca permet peut-être d’expliquer une ambiguïté apparente de Thorgal (déjà relevé ds un autre forum): il dit vouloir la tranquillité mais dans La Galère noire il est manifestement mal à l’aise: est si ce que voulait Thorgal c’était être avec sa famille… entouré d’un désert? Ds un forum de fans de Thorgal c’est risqué à dire ms je me lance : votre héros n’est-il pas au fond misanthrope?

Posté le 3 mai 2009  à 20h23

merci pour ta remarque Strabo as tu aimé mon histoire de Rome ?

on peut dire qu’il est un peu misanthrope surtout lorsque l’on se rappelle qu’il dit vouloir vivre  » loin des hommes » à la fin de l’album 6

Toutefois, il évolue un peu puisqu’il revient finalement toujours au village viking de son enfance (album 16, 17, 29, 30)

Posté le 3 mai 2009  à 21h25

Ou peut-être éternel insatisfait ? Y en a qui ne trouve jamais leur place.

Anonymous
Posté le 3 mai 2009  à 21h58

Ton histoire de Rome était très calée, Fabricejolan!
C’est vrai que Thorgal a la bougeotte (et c’est bien pratique pour le scénariste).
Je me rappelle aussi que ds ta notice sur la Cage, Thorgal.bd, tu as pointé un acte étrange de Thorgal: dès qu’il retrouve la mémoire, il se précipite sur son île alors que s’il veut retrouver sa famille, en bonne logique, il devrait plutôt filer vers le village viking. C’est peut-être parce que dans le fond le lieu qu’il préfère, c’est cette île coupée du monde.

Posté le 5 mai 2009  à 13h58

Merci, merci ! Strabo !

J’avoue que moi aussi j’ai été surpris qu’il se dirige direct vers l’ile, alors que jusqu’à son banissement, Aaricia était resté au village.

J’ai faillit posé la question au forum

il m’apparait clair que c’est son endroit favori, tranquille choisi par lui mais pas forcément coupé du monde, le continent est à 2 pas….( Cf : Alinoé et les archers)

On pourrait aussi dire que ses pouvoirs intuitifs l’ont conduit peut ètre inconsciemment vers l’ile : Il sent que sa famille s’y trouve, il la croise mème ….

En plus si il avait été au village, il aurait surement été linché !….

Posté le 5 mai 2009  à 14h51

Mmmh… pour « La cage », je pense plus simplement que Van Hamme a oublié d’où était parti Thorgal, cinq albums plus tôt. D’où cette erreur de le faire revenir sur l’île plutôt que dans le Nord.

Posté le 5 mai 2009  à 16h29

Mmmmh, je crois aussi qu’il est possible que Thorgal se soit souvenu d’avoir vu Aaricia en esclave dans son château. De là, il a bien du déduire que la vie de sa famille était passé par quelques changements.

De là à deviner qu’elle était sur l’île, c’est évidemment pousser un peu loin…mais si l’île était plus ou moin sur le chemin qui menait de Brek Zarith à son village, il est possible que son idée était d’y jeter un coup d’oeuil, au cas oû.

EDIT: Bon je viens de regarder la carte ( Lien vers www.magazynrelax.friko.pl ) …la route depuis brek Zarith jusqu’au village ne passe pas directement par l’ìle, non. Mais en réalité, l’île est asser proche de Brek Zarith, donc, ça ne devait pas poser problème d’y faire un tour.

Posté le 5 mai 2009  à 21h20

Perso, je rejoins l’idée du scalde.

Posté le 5 mai 2009  à 21h25

Ah zut, mon edit et ton message se sont posteé simultanément.


EDIT: Bon je viens de regarder la carte ( Lien vers www.magazynrelax.friko.pl ) …la route depuis brek Zarith jusqu’au village ne passe pas directement par l’ìle, non. Mais en réalité, l’île est asser proche de Brek Zarith, donc, ça ne devait pas poser problème d’y faire un tour.

Posté le 6 mai 2009  à 8h04

Mmmmh, je crois aussi qu’il est possible que Thorgal se soit souvenu d’avoir vu Aaricia en esclave dans son château. De là, il a bien du déduire que la vie de sa famille était passé par quelques changements.

Tu crois ça? Perso, cela me paraît peu vraisemblable. Aaricia n’était qu’une esclave parmi tant d’autres et seule Kriss savait qui elle était réellement. En plus, comment Thorgal/Shaigan, privé de tous ses souvenirs, aurait-il pu reconnaître sa femme de sa vie d’avant, de surcroît défigurée par la marque des bannnis et avec le crâne rasé?
D’ailleurs, lors de la scène de ménage, quand Thorgal est dans sa cage et qu’Aaricia lui « rafraîchit la mémoire », il marque le coup quand elle lui raconte son esclavage.
En toute logique, Thorgal aurait selon moi dû remonter vers le Northland, là où il avait laissé les siens.

Posté le 6 mai 2009  à 9h35

Oui mais quand il retrouve ses souvenirs de Thorgal, il ne perd pas ceux de Shaïgan ! Donc il se souvient parfaitement que son épouse a servi les plateaux à table, la tête rasée, même si il ne savait pas qui elle était à ce moment-là.
L’horreur.

Autre possibilité, pour moi la meilleure : se rappelant la croix sur le visage d’Aaricia, il s’est dit qu’elle avait été bannie, et en a conclu qu’elle est allée au seul endroit où personne ne cherchera à lui faire du mal, l’île.

Posté le 6 mai 2009  à 9h52

D’accord avec toi sur le fait que Thorgal ait gardé ses souvenirs de Shaigan. Par contre, c’est Aaricia qui lui apprend a posteriori (sur l’île) qu’elle était à ses côtés, sans qu’il le sache. A aucun moment Shaigan n’a pu savoir que son ancienne épouse était là, juste à côté de lui. On le voit bien dans la scène du repas dans « La Couronne d’Ogotai », où il n’accorde pas le moindre regard à Aaricia qui le sert. Cette esclave, qui est tout pour Thorgal, n’est rien pour Shaigan! Ce n’est que plus tard, après le récit d’Aaricia, qu’il ne prendra réellement conscience de l’horreur de la situation. Rien ne pouvait laisser supposer qu’Aaricia ait été bannie. Car à aucun moment (à Brek Zarith) on ne voit Thorgal réaliser qu’il s’en est pris aux Vikings du Nord, ce qui aurait été pourtant le déclencheur du choix du retour vers l’île plutôt que le vers le Northland.

Autre possibilité, pour moi la meilleure : se rappelant la croix sur le visage d’Aaricia, il s’est dit qu’elle avait été bannie, et en a conclu qu’elle est allée au seul endroit où personne ne cherchera à lui faire du mal, l’île.

Il ne savait pas qu’elle avait été bannie. Il ne l’apprend que dans la cage, de la bouche même d’Aaricia!

Posté le 6 mai 2009  à 10h44

Ah oui j »ai jeté un oeil, effectivement il ne savait pas qu’elle avait été bannie. Mon hypothèse tombe à l’eau.
Par contre rien n’indique qu’il ne savait pas qu’elle avait été esclave chez lui, il écoute Aaricia en silence, ça ne veut pas dire qu’il l’apprend.

Posté le 6 mai 2009  à 11h25

Par contre rien n’indique qu’il ne savait pas qu’elle avait été esclave chez lui, il écoute Aaricia en silence, ça ne veut pas dire qu’il l’apprend.

Comment aurait-il pu le savoir? Il n’y a rien qui permette de le supposer. Seule Kriss le savait, et je suis certain qu’elle savourait ce petit « plaisir » seule, sans rien dire à Shaigan. En tant que Shaigan, Thorgal ne savait rien, c’est une certitude. Car sinon, se sentant trompé et manipulé par Kriss, il aurait réagi car même amnésique, il gardait ses principes. Il a confié à Kriss ne pas sentir cette vie de pirate comme la sienne.
Après son évasion, il retrouve tous ses souvenirs, OK. Mais pensait-il seulement que cette esclave au crâne rasé était Aaricia. La seule chose qui puisse peut-être lui permettre de penser que sa femme était esclave, c’est son évasion en compagnie de Jolan dans « La couronne d’Ogotai ». Mais rien n’est moins sûr et pour moi, il apprend tout dans sa cage.

Anonymous
Posté le 6 mai 2009  à 11h40

Perso j’ai du mal à imaginer qu’un mari ne reconnaisse pas sa femme après plusieurs années de vie commune, même si elle a le crâne rasée et une croix sur le visage. Donc il me semble que lorsqu’il a retrouvé ses souvenirs, il a dû brusquement comprendre que l’esclave inconnue qui le servait et sa femme était la même personne.

Mais c’est vrai que dans ce cas au vu de la croix il aurait dû savoir qu’Aaricia avait été bannie. En plus au moment où il redécouvre ses souvenirs, il ne semble pas conscient de l’horreur de la situation (ou alors son cri de joie « je suis libre! » parait vraiment égoïste!). Peut-être qu’il était trop préoccupé par la horde à ses trousses (c’est humain) pour rapprocher sur le coup les 2 visages?

Posté le 6 mai 2009  à 11h41

Il était entouré d’esclaves, Aaricia était une parmi d’autres, pourquoi se serait-il senti trompé et manipulé ? Evidemment, Kriss ne lui avait rien dit.

Ce que je veux dire, c’est qu’au moment où il retrouve sa mémoire, puisqu’il conserve aussi sa mémoire de pirate, je ne vois pas comment il pourrait ne pas subitement se rendre compte que l’une des esclaves qu’il croisait tous les jours était sa femme ! C’est impossible qu’il ne s’en rende pas compte à ce moment-là, vu qu’il l’a croisée chaque jour pendant des mois dans son château.
Même si elle était rasée et marquée, ça me paraît gros qu’il ne la reconnaisse pas a posteriori.

EDIT
Oups Strabo a posté en même temps du coup on dit pareil. J’ai pas copié maîtresse.

Posté le 6 mai 2009  à 11h57

Moi je pense simplement que Shaigan ne faisait même pas attention à ses esclaves. J’en reviens à l’exemple du repas, où on le voit détaché, absorbé par sa cuisse de poulet.

Mais c’est vrai que dans ce cas au vu de la croix il aurait dû savoir qu’Aaricia avait été bannie.

Absolument, et à mettre en rapport avec la scène de « La cage » citée plus haut, où il apprend d’Aaricia qu’elle a été bannie.

C’est impossible qu’il ne s’en rende pas compte à ce moment-là, vu qu’il l’a croisée chaque jour pendant des mois dans son château.

Je ne pense pas qu’Aaricia soit restée si longtemps dans la forteresse. C’est Jolan qui me permet d’affirmer cela. Quand Kriss quitte le grand fjord avec Aaricia et Louve (fin de « La marque des bannis »), Jolan prend directement la mer avec Darek et Lehla. Direction l’île (début de « La courpnne d’Ogotai »). C’est là que disparaissent les compagnons de Jolan, qui se réveille quelques heures plus tard et découvre Jaax. On est là dans un laps de temps assez restreint selon moi entre la fin de « La marque des bannis » et le sauvetage d’Aaricia par le Jolan adulte. Je parlerais donc d’une dizaine de jours d’esclavage, plus ou moins, pour Aaricia. Pas suffisamment longtemps pour permettre à Thorgal de « percuter ».

Posté le 6 mai 2009  à 20h45

Je ne pense pas qu’Aaricia soit restée si longtemps dans la forteresse. C’est Jolan qui me permet d’affirmer cela. Quand Kriss quitte le grand fjord avec Aaricia et Louve (fin de « La marque des bannis »), Jolan prend directement la mer avec Darek et Lehla. Direction l’île (début de « La courpnne d’Ogotai »). C’est là que disparaissent les compagnons de Jolan, qui se réveille quelques heures plus tard et découvre Jaax. On est là dans un laps de temps assez restreint selon moi entre la fin de « La marque des bannis » et le sauvetage d’Aaricia par le Jolan adulte. Je parlerais donc d’une dizaine de jours d’esclavage, plus ou moins, pour Aaricia. Pas suffisamment longtemps pour permettre à Thorgal de « percuter ».

Tine, c’est bien possible, c’est bien pensé…mais comme il s’agit du « voyaguer » justement, impossibel de savoir avec certitude le temps passé. est-ce que, dans « la cage », Aaricia dit quelque chose à propos du temps passé à`être esclave.
parce que moi, j’ai toujours eu l’impression que quand Jolan la sauve, elle l’était depuis un bon bout de temps…

Posté le 7 mai 2009  à 8h05

Non, Aaricia ne dit justement rien qui permette de se faire une idée précise du laps de temps passé dans la forteresse. Quant au rôle du voyageur, je ne pense pas qu’il puisse intervenir dans ce cas-là. Les seuls repères que nous avons sont le départ de Kriss, Aaricia et Louve, puis le voyage en mer de Jolan, Darek et Lehla et la mort de ces derniers, puis l’entrée en scène de Jaax, juste après. Ensuite, tout va très vite. Plus j’y réfléchis, et plus je suis sûr de mon coup .

Posté le 7 mai 2009  à 17h06

Oui, ça ce tiens….

Mais ce qui m’étonne, c’est que Aaricia semble dire qu’elle a vu Thorgal avec Kriss pendanr très longtemps…du coup, elle se plaint de sa vie d’esclave, mais ça n’a donc pas été si terrible…

Posté le 7 mai 2009  à 19h01

C’est vrai, ce que dit le scalde est plausible. Par contre effectivement en relisant les paroles d’Aaricia, elle parle vraiment comme quelqu’un qui a subi un long calvaire, du style « en retournant dans ma cellule chaque soir… ».
On ne sait pas combien de temps a mis Jolan pour organiser l’évasion.

Par contre du coup il n’y a vraiment plus d’explication pour le retour de Thorgal direct à l’île.

Anonymous
Posté le 7 mai 2009  à 20h30

Trop modeste Thorgal.bd! Tu en proposes une dans ta notice sur la cage: le cri du coeur. Si Thorgal apprécie vraiment la tranquillité de son île, il peut parfaitement avoir envie, plus ou moins consciemment, de s’y rendre après les péripéties qu’il vient de vivre.
Bien sûr il veut retrouver sa famille et pas prendre des vacances au soleil, mais d’après Isis l’île n’est pas très éloignée de Brek Zarith. Donc il a très bien pu décider d’y faire un petit crochet, histoire de voir si par hasard Aaricia n’aurait pas eu l’idée d’y faire un tour. D’après moi on peut conjuguer les 2 explications.

Posté le 7 mai 2009  à 21h03

Mmmmh, je crois aussi qu’il est possible que Thorgal se soit souvenu d’avoir vu Aaricia en esclave dans son château.

Impossible ! il ne faisait pas attention à elle quand il était amnésique !
et surtout, il est extrèmement surpris d’apprendre qu’Aaricia soit devenue esclave et qu’elle est été banni sa réaction ne laisse aucun doute !

une amnésie de Van Hamme ? pourquoi pas !
mais je pense aussi qu’il était plus simple de mettre Aaricia et Thorgal face à face.
le face à face avec les vikings survient plus tard
j’ai quand mème du mal à croire à un oubli de l’auteur

il y a une carte ? où ça ?

EDIT: Bon je viens de regarder la carte

Edit : Merci Isis ! qui est l’auteur de cette carte ?

Anonymous
Posté le 8 mai 2009  à 1h48

Il était entouré d’esclaves, Aaricia était une parmi d’autres, pourquoi se serait-il senti trompé et manipulé ?
EDIT
Oups Strabo a posté en même temps du coup on dit pareil. J’ai pas copié maîtresse.

Menteur ! je t’ai vu !

Posté le 8 mai 2009  à 8h20

Mais ce qui m’étonne, c’est que Aaricia semble dire qu’elle a vu Thorgal avec Kriss pendanr très longtemps…du coup, elle se plaint de sa vie d’esclave, mais ça n’a donc pas été si terrible…

Je te trouve dure avec Aaricia, Isis! Même si ça n’a duré qu’une dizaine de jours, ça n’a vraiment pas dû être rose pour elle de subir ça. Pour elle comme pour n’importe quel autre esclave d’ailleurs.

Par contre du coup il n’y a vraiment plus d’explication pour le retour de Thorgal direct à l’île.

A part le choix du coeur comme tu l’as mis dans la fiche de l’album, je n’en vois pas. L’idée d’une erreur de Van Hamme reste plausible à mon avis. Je ne veux en aucun cas diminuer le scénariste, qui est un immense Monsieur de la BD, mais personne n’est à l’abri d’une erreur et je me suis souvenu avoir lu quelque part (je ne sais pas si c’était sur thorgal.BD ou ailleurs) qu’il considérait « La cage » comme un album raté. Sans doute faisait-il allusion à cette erreur?

Anonymous
Posté le 8 mai 2009  à 9h22

Je parlerais donc d’une dizaine de jours d’esclavage, plus ou moins, pour Aaricia..

Il y a 1 truc qui me chiffonne: lorsque Jolan intervient et libère Aaricia les hommes de Shaïgan st prêts à se rebeller parce qu’il ne st pas partis en expédition depuis longtemps. Or Aaricia est capturée justement à la suite d’1 expédition de Shaïgan, mal perçue par son village. Ce qui laisserait entendre qu’il s’est écoulé un temps quand même assez long entre la capture d’Aaricia et sa libération.
En plus, comme le rappelle Isis, Jolan avec le « voyageur » peut se déplacer au moment où il veut. Or ce qu’il veut, c’est intervenir au moment de la mort de Shaïgan. Mais rien ne dit que celle-ci ne s’est pas passée quelques mois après la capture d’Aaricia, même si dans la bd les événements s’enchaînent: Jolan n’a eu qu’à faire 1 saut temporel 1 peu+long avec son « voyageur ».

Posté le 8 mai 2009  à 10h23

Je crois qu’à la fin de « La Marque des bannis », on n’assiste pas à un retour d’expédition de Shaigan, mais à la vente d’esclaves par Kriss de Valnor. Ces esclaves, qu’elle s’apprête à vendre au Byzantin, ce sont les Vikings du Nord, ce qui lui permet d’organiser (grâce à Erik, le fils de Vigrid) le futur bannissement d’Aaricia, qu’elle attend donc au grand fjord, manifestement nœud de communication important et point de passage obligé. On ne sait pas depuis combien de temps les Vikings sont emprisonnés, mais ce temps a permis premièrement à Erik de remonter au Northland et de raconter l’histoire qui va provoquer le bannissement d’Aaricia. Deuxièmeement, il faut rajouter le temps que cette dernière met pour atteindre le grand fjord, d’où elle compte atteindre l’île. Tu suis toujours ? Par la suite, Kriss capture Aaricia, et c’est le départ vers la forteresse, où les pirates qui s’en sont pris aux Vikings du Nord sont au repos depuis pas mal de temps, forcément (voyage d’Erik + descente d’Aaricia vers le fjord). D’où leur agacement que l’on voit au début de « La Couronne d’Ogotai ».
Pour la mort de Thorgal, elle suit forcément la capture d’Aaricia et son arrivée dans la fortresse, puisqu’on apprend de Jaax qu’elle a été massacrée avec Louve après la mort de Shaigan. Ta théorie se tient, cependant , mais le meurtre de Shaigan peut aussi très bien s’être produit quelques jours après l’arrivée d’Aaricia, car pas mal de temps s’est écoulé entre l’attaque des Vikings du Nord et l’arrivée d’Aaricia comme esclavee dans la forteresse. Seul Van Hamme sait…

Posté le 8 mai 2009  à 12h03

c’est le grand mystère : combien de temps Thorgal est il resté dans les griffes de Kriss ? Mème Thorgal n’en sait rien !

Si on se fit à l’age de Jolan qui a 10 ans dans la « Couronne d’Ogotai » alors qu’il nous annonce que ça fait seulement 4 ans qu’il est revenu du Pays Qa, alors qu’il a 12 ans dans le mal bleu, il s’est écoulé peu de temps…. Et ça parait d’ailleurs peu crédible…..

Posté le 8 mai 2009  à 12h16

J’ai encore un peu réfléchi sur la réflexion de Strabo. En fait, on sait juste que Jaax apprend à Jolan que ses parents et sa soeur sont morts. Pour le reste: mystère. Le Jolan adulte cherche dans la mémoire de Jaax le moment de ‘assassinat de Thorgal, qui conditionne tout, mais il se peut effectivement que des mois se soient écoulés, même si la scène préliminaire (arrivée de Jolan chez les pirates sous la pluie) me laisse toujours supposer que l’on reste dans un futur proche, et qu’Aaricia n’a pas passé des mois en esclavage. Mais ce ne sont que des suppositions, je le reconnais.

Posté le 8 mai 2009  à 12h48

c’est vrai qu’en plus on ignore quand Jaax vient trouver Jolan….

Posté le 8 mai 2009  à 12h51

Ah non, ça, c’est juste après la tempête, qui a coûté la vie à Darek et Lehla. Jolan est évanoui sur son lit et quand il se réveille, il voit Jaax en train de finir les sépultures de ses amis.

Posté le 8 mai 2009  à 13h24

oui bien sur mais je faisais allusion à la mort de Shaigan !

Anonymous
Posté le 11 mai 2009  à 21h00

la scène préliminaire (arrivée de Jolan chez les pirates sous la pluie) me laisse toujours supposer que l’on reste dans un futur proche, et qu’Aaricia n’a pas passé des mois en esclavage.

Tu peux préciser, stp Je me souviens de cette arrivée ms je ne comprend pas ce qui te laisse supposer qu’on est ds un futur proche.

Anonymous
Posté le 11 mai 2009  à 21h00

la scène préliminaire (arrivée de Jolan chez les pirates sous la pluie) me laisse toujours supposer que l’on reste dans un futur proche, et qu’Aaricia n’a pas passé des mois en esclavage.

Tu peux préciser, stp Je me souviens de cette arrivée ms je ne comprend pas ce qui te laisse supposer qu’on est ds un futur proche.

Posté le 12 mai 2009  à 13h43

ça te tente de t’inscrire et de jouer avec nous sur le quizz ?

Posté le 12 mai 2009  à 14h53

Tu peux préciser, stp Je me souviens de cette arrivée ms je ne comprend pas ce qui te laisse supposer qu’on est ds un futur proche.

Oh, pas grand chose… Le temps, pourri, qui est le même qu’à la fin de la Marque des bannis. C’est le début de l’hiver et on parle du gel de la mer à deux reprises (le vieux à qui Jolan demande une barque à la fin de la marque des baannis) et les pirates, quand ils discutent entre eux au début de la ccouronne d’Ogotai. Tu vois, ça reste peu concret, pour ne pas dire plus . Comme je l’ai mis par la suite, on ignore tout de la date de la mort de Thorgal, c’est Jolan qui trouve la date et le lieu en fouillant dans le cerveau de Jaax. Et rien n »empêche effectivement d’imaginer que cet événement soit survenu alors qu’Aaricia est en esclavage depuis plusieurs mois. Mais je ne le pense pas, pour les raisons énoncées plus haut. Cela n’engage que moi. Peut-être est-elle restée un mois? C’est bien posssible. On s’y perd facilement avec ces distorsions temporelles…

Anonymous
Posté le 13 mai 2009  à 18h56

C’est vrai que les conditions climatiques peuvent inciter à le croire. Puisqu’Aaricia est sûrement restée prisonnière moins d’1 an, le cycle des saisons n’a pas pu recommencer.

Merci bcp pour la proposition Fabricejolan! Pour le quizz je n’ai pas les connaissances nécessaires face à tous les terribles fans de Thorgal qui traînent sur ce site, mais je vais réfléchir à l’inscription.

Posté le 13 mai 2009  à 19h22

Faut pas faire ton modeste comme ça ! Si tu es ici, c’est que tu as le virus Thorgal comme nous tous. L’essentiel est de participer, comme on dit…

Posté le 13 mai 2009  à 23h47

Si tu as lu les albums tu es capable de répondre….. il y a juste, je crois questions de mythologie facile à trouver dans le dico ou sur Internet….

Posté le 14 mai 2009  à 16h45

Si tu as lu les albums tu es capable de répondre….. il y a juste, je crois 2 questions de mythologie facile à trouver dans le dico ou sur Internet….
Ah non, je jeu c’est sans assistance.
Tout seul devant la page web de Thogal-bd.fr

Posté le 14 mai 2009  à 17h56

Ben Oui, j’ai pas dit le contraire !

Posté le 14 mai 2009  à 18h25

facile à trouver dans le dico ou sur Internet….

Ben Oui, j’ai pas dit le contraire !

Si tu dis d’aller dans le dico ou sur le net, c’est avec assistance.
Sans assistance, c’est juste avec sa tête et ce qu’il y a dedans.

Posté le 14 mai 2009  à 18h45

ah oui c’est vrai… t’as raison mais c’est moins grave le dico que les albums quand mème… surtout que dans le dico y a pas grand chose

Posté le 15 mai 2009  à 19h45

J’ai encore plus fort : répondre sans lire les questions ! Comme ça tout le monde aurait le même niveau et on saurait qui envoyer au casting de l’émission télé (le plus chanceux donc, pas le plus cultivé).

Sinon, pour revenir au sujet (la nature) je trouve que les animaux dans Thorgal sont souvent utilisés par l’homme, manipulés, dominés. Notamment les animaux sauvages.

Je pense à Thorgal face au lion ou à l’ours, au pouvoir de Louve, au loup de Slive, à la panthère de Véronar, aux aigles de la fille de Slive…

Posté le 15 mai 2009  à 23h32

ce sont les alliés des atlantes : d’ailleurs voila le pouvoir de Slive : parler aux animaux comme Louve !

Anonymous
Posté le 16 mai 2009  à 9h23

Oui, beaucoup d’Atlantes ont une relation spéciale avec les animaux. C’est pour ça que je distinguerai 2 types parmi les bébêtes énumérées par Thorgal bd:
– la panthère de Véronar= 1 animal domestique
– par contre Louve parle aux animaux sauvages. De même je pense que le loup de Slive et les aigles de sa fille ne st pas vraiment des animaux domestiques. Ils les contrôlent via leurs pouvoirs d’Atlantes, comme Louve.
Et ds toutes ces bêtes 1 seule a 1 rôle vraiment négatif: la panthère. Le loup et les animaux de Louve aident les héros. Pour les aigles c’est + discutable ms ils ont 1 certaine noblesse (cf: réaction de Thorgal qd il en libère 1).
Le sauvage est + positif que le domestique donc.

Posté le 17 mai 2009  à 7h44

Il y a aussi les araignées d’Arachnéa.

Le loup de Slive semble aussi domestiqué. Mais, dans tous les cas, ces animaux n’agissent pas de leur plein gré, les loups qui accompagnent Louve à travers tous le pays ou les mouettes qui risquent leur vie ne sont pas spécialement gentils, ils font ce qu’on leur demande.
C’est sûr que l’empathie des Atlantes est plus sympa que le fouet de Véronar mais au bout l’effet me semble un peu le même.

On peut dire que les araignées, les aigles ou la panthère ont un rôle négatif, mais au fond ils ne font qu’obéir à leurs maîtres, un peu comme les mouettes de Louve.

Anonymous
Posté le 17 mai 2009  à 16h33

C’est vrai que dans les 2 cas les animaux se conforment à la volonté d’humains. Mais les animaux des Atlantes me semblent être un peu plus que de simples outils contrôlés par 1 maître.
Par exemple Louve remercie longuement les mouettes. Elle n’aurait pas pris la peine de le faire si elle avait conçu leur action comme allant de soi (Thorgal a été souvent sauvé par son arc, pourtant il ne l’a jamais remercié!)
Pour les loups, dans la bd, ils st appelés 2x « protecteurs »: pas tout à fait la même chose que « serviteurs ».
Enfin, pour les aigles, si leur action avait été mécaniquement déterminée par le pouvoir de leur Atlante, ils auraient dû se disperser après sa mort. Or tout au contraire ils trucident son meurtrier.

Posté le 17 mai 2009  à 16h50

oui ! tout à fait juste ! il y a un lien très fort entre la fille de Slive et ses aigles sans doute de l’amitié… D’ailleurs la fille de Slive prend des risques pour secourir un de ses aigles, alors qu’elle aurait pu partir avec Aaeicia sans se soucier de lui….

Quant aux animaux auquelles parle Louve, il lui donne un coup de main sans ètre controler Louve la comprend et les considèrent comme son égal….

Les animaux domestiques sont vus négativement comme la panthère de Véronnar

Posté le 8 juillet 2009  à 14h21

c’est le grand mystère : combien de temps Thorgal est il resté dans les griffes de Kriss ? Mème Thorgal n’en sait rien !

Si on se fit à l’age de Jolan qui a 10 ans dans la « Couronne d’Ogotai » alors qu’il nous annonce que ça fait seulement 4 ans qu’il est revenu du Pays Qa, alors qu’il a 12 ans dans le mal bleu, il s’est écoulé peu de temps…. Et ça parait d’ailleurs peu crédible…..

si on se fit à l’age de Louve (qui, d’après le C.D à 5 ans dans la marque des bannis) qui a 5 ans dans la cage Thorgal s’est absenté 4 ans environ…

mais combien de temps s’est il écoulé entre son départ et sa rencontre avec Kriss ?

combien de temps entre sa rencontre avec Kriss et sa perte de mémoire ?

Surtout en combien de temps s’est édifié l’empire de Shaigan ?

< 1 2 >